...даже австралийки
Кайли Миноуг, натюрлихь.
Они все, все такие. Изумительные.
Близнецов вообще трудно не узнать, благодаря характерной внешности и замечательному характеру. Они очень весёлые и озорные. Ну и, конечно, белокурые, если говорить об архетипической внешности.
О, у них очень высокий интеллект, даже не сомневайтесь! ) Уж кто-кто, а Близнецы соображают, наверное, быстрее всех прочих. Знак Меркурия же, они очень быстрые в действиях и мышлении. Феноменальные тормоза - это прямая оппозиция Близнецов, т.е. Стрелец. Поразительные люди, один вид которых вгоняет в ступор, а общение с ними (как пример - старик козлодоев (иже бэгэ) или какой-нибудь пелевин или мамлеев (кошмар...)) - хуже содомии, я бы сказал. Уж простите за такое сравнение, Нет уж, я уж лучше с хулиганами из Близнецов пообщаюсь)))
Вообще, в Авестийском Зодиаке только два знака белокуры - это Близнецы и Весы. Но они отличаются тем, что у Близнецов волосы прямые (как у Кайли), а у Весов волнистые (как у Бриджит Бардо, например). У всех остальных знаков волосы пегие или пепельные (каста торгашей (Вода) - Рак, Скорпион, Рыбы), каштановые или светлокоричневые (каста рабов (Земля) - Телец, Дева, Козерог), рыжие (Овен, да), золотистые (Лев) или просто жёлтые, под цвет соломы (Стрелец), а чёрные волосы только у Водолея. Чёрных же глаз нет ни у кого! - Сейчас, конечно, трудно поверить, что некогда на территории Авесты не было черноглазых (сейчас попробуй-ка найти там светлоглазых...). Но вот Зодиак их остался, в качестве истории. Арабский Зодиак уже совсем другой, там нет никаких белокурых и ясноглазых)) Впрочем, в Азербайджане и сейчас без труда можно встретить челов с каштановыми волосами и зелёными глазами. Белокурые голубоглазые персы также вроде как выжили, в Туркмении или где-то там.
Есть одна грустная история всвязи с этим. В Турции также рождаются люди с голубыми глазами (Таркан тот же), так вот, ещё с доисламских пор это считалось большой удачой. И когда во время печально известных атак Британских войск в Галлиполи (или Чанаккале по-турецки), турки были вынуждены стрелять по людям с глазами цвета неба. Их были тысячи и тысячи - голубоглазые австралийцы, англичане, ирландцы... И турки стреляли в них и плакали. "Мы видели так много голубых глаз..", - сокрушались они. А родиться турком с голубыми глазами - это большая удача, как можно убить такого?..
Австралийцы всегда славились своей безбашенностью, да, и много их там полегло на Турецком побережье в 1915-м году...
В общем, Кайли - милашка славных звёзд. Хотя и австралийка )
PS Многие годы Близнецы связывались в моём представлении с Элизой Бриджес (24 мая 1973 -- 7 фев. 2002 гг.)
и когда она погибла от впечатляющего разнообразия всеразличных веществ, я был очень расстроен... Я посвятил ей много всего в те годы. Конечно, помню её и до сих пор. Почему-то всегда помнятся как бы жмуры, хотя если подумать - так себе людишки были.... Тот же Зюдов с его вымученными ролями - как только сдох, сразу вдруг показался значимым. Дрянь актёришка на самом деле. Ни одной сколь-нибудь примечательной роли. Что касается Элизы, то это была обыкновенная элитная проститутка, как и многие шмары из Близнецов. Падающий (мутабельный) знак, такова их природа. Революционеры и новаторы - это кардинальные, ну а подельщики и вторые роли - фиксированные (вторичные), понятия не имею, на кой чёрт они нужны (разве что ноги об них вытирать). В мутабельных знаках есть какое-то зерно падения и распада, но в этом, должно быть, тоже есть истина. Можно быть человеком невероятного кардинального заряда, чистым революционером духа, супер-авангардистом (как Ницше или Кроули), сломать все шаблоны и устои ("отстои", как я их называю), создать новые ценности и открыть новые горизонты, но обязательно и тотчас вонючие фиксированные посредственности нивелируют все углы, схематизируют и тем самым лишат идею энергии, превратив в пустые словеса, а уже мутабельные деграданты опошлят всё и проституируют до предельной степени. Я всегда думал - почему, чёрт побери, так? Неужели нельзя создать идеальную, неуязвимую идею, самодостаточную в своей революционности, как бы генерирующую самою себя?.. На самом деле - нет, нельзя, как нельзя создать вечный двигатель) (Формула Кроули для Телемитского искусства "творить без нацеленности на результат ради самого процесса творчества" также предельна) Но у всех кардинальных это прямо-таки какая-то идея-фикс. Это глупо, наверно, выглядит со стороны, но ничего с этим поделать нельзя) С упорством маниаков выдающиеся кардинальные - Аристотель, Ньютон, Эдгар По, Бодлер, Рембо, Уайльд, Ницше, Кроули, Джек Лондон, Николай Рерих, Джек Парсонс, Махатма Ганди, Кастанеда, Клайв Баркер, даже какой-нибудь Ренан с Папюсом - привносили в мир одну идею за другой, но всё это взрывалось фейерверком, слегка ошарашивая, но и только... "Что, чёрт побери, это было?", - вопрошает порой какой-нибудь впечатлённый, получая в ответ резонное: "хз, забей"...)
Все мы созданы из праха погасших звёзд, но в глазах некоторых из нас звёзды всё ж сияют...
Кайли Миноуг, натюрлихь.
Они все, все такие. Изумительные.
Близнецов вообще трудно не узнать, благодаря характерной внешности и замечательному характеру. Они очень весёлые и озорные. Ну и, конечно, белокурые, если говорить об архетипической внешности.
О, у них очень высокий интеллект, даже не сомневайтесь! ) Уж кто-кто, а Близнецы соображают, наверное, быстрее всех прочих. Знак Меркурия же, они очень быстрые в действиях и мышлении. Феноменальные тормоза - это прямая оппозиция Близнецов, т.е. Стрелец. Поразительные люди, один вид которых вгоняет в ступор, а общение с ними (как пример - старик козлодоев (иже бэгэ) или какой-нибудь пелевин или мамлеев (кошмар...)) - хуже содомии, я бы сказал. Уж простите за такое сравнение, Нет уж, я уж лучше с хулиганами из Близнецов пообщаюсь)))
Вообще, в Авестийском Зодиаке только два знака белокуры - это Близнецы и Весы. Но они отличаются тем, что у Близнецов волосы прямые (как у Кайли), а у Весов волнистые (как у Бриджит Бардо, например). У всех остальных знаков волосы пегие или пепельные (каста торгашей (Вода) - Рак, Скорпион, Рыбы), каштановые или светлокоричневые (каста рабов (Земля) - Телец, Дева, Козерог), рыжие (Овен, да), золотистые (Лев) или просто жёлтые, под цвет соломы (Стрелец), а чёрные волосы только у Водолея. Чёрных же глаз нет ни у кого! - Сейчас, конечно, трудно поверить, что некогда на территории Авесты не было черноглазых (сейчас попробуй-ка найти там светлоглазых...). Но вот Зодиак их остался, в качестве истории. Арабский Зодиак уже совсем другой, там нет никаких белокурых и ясноглазых)) Впрочем, в Азербайджане и сейчас без труда можно встретить челов с каштановыми волосами и зелёными глазами. Белокурые голубоглазые персы также вроде как выжили, в Туркмении или где-то там.
Есть одна грустная история всвязи с этим. В Турции также рождаются люди с голубыми глазами (Таркан тот же), так вот, ещё с доисламских пор это считалось большой удачой. И когда во время печально известных атак Британских войск в Галлиполи (или Чанаккале по-турецки), турки были вынуждены стрелять по людям с глазами цвета неба. Их были тысячи и тысячи - голубоглазые австралийцы, англичане, ирландцы... И турки стреляли в них и плакали. "Мы видели так много голубых глаз..", - сокрушались они. А родиться турком с голубыми глазами - это большая удача, как можно убить такого?..
Австралийцы всегда славились своей безбашенностью, да, и много их там полегло на Турецком побережье в 1915-м году...
В общем, Кайли - милашка славных звёзд. Хотя и австралийка )
PS Многие годы Близнецы связывались в моём представлении с Элизой Бриджес (24 мая 1973 -- 7 фев. 2002 гг.)
и когда она погибла от впечатляющего разнообразия всеразличных веществ, я был очень расстроен... Я посвятил ей много всего в те годы. Конечно, помню её и до сих пор. Почему-то всегда помнятся как бы жмуры, хотя если подумать - так себе людишки были.... Тот же Зюдов с его вымученными ролями - как только сдох, сразу вдруг показался значимым. Дрянь актёришка на самом деле. Ни одной сколь-нибудь примечательной роли. Что касается Элизы, то это была обыкновенная элитная проститутка, как и многие шмары из Близнецов. Падающий (мутабельный) знак, такова их природа. Революционеры и новаторы - это кардинальные, ну а подельщики и вторые роли - фиксированные (вторичные), понятия не имею, на кой чёрт они нужны (разве что ноги об них вытирать). В мутабельных знаках есть какое-то зерно падения и распада, но в этом, должно быть, тоже есть истина. Можно быть человеком невероятного кардинального заряда, чистым революционером духа, супер-авангардистом (как Ницше или Кроули), сломать все шаблоны и устои ("отстои", как я их называю), создать новые ценности и открыть новые горизонты, но обязательно и тотчас вонючие фиксированные посредственности нивелируют все углы, схематизируют и тем самым лишат идею энергии, превратив в пустые словеса, а уже мутабельные деграданты опошлят всё и проституируют до предельной степени. Я всегда думал - почему, чёрт побери, так? Неужели нельзя создать идеальную, неуязвимую идею, самодостаточную в своей революционности, как бы генерирующую самою себя?.. На самом деле - нет, нельзя, как нельзя создать вечный двигатель) (Формула Кроули для Телемитского искусства "творить без нацеленности на результат ради самого процесса творчества" также предельна) Но у всех кардинальных это прямо-таки какая-то идея-фикс. Это глупо, наверно, выглядит со стороны, но ничего с этим поделать нельзя) С упорством маниаков выдающиеся кардинальные - Аристотель, Ньютон, Эдгар По, Бодлер, Рембо, Уайльд, Ницше, Кроули, Джек Лондон, Николай Рерих, Джек Парсонс, Махатма Ганди, Кастанеда, Клайв Баркер, даже какой-нибудь Ренан с Папюсом - привносили в мир одну идею за другой, но всё это взрывалось фейерверком, слегка ошарашивая, но и только... "Что, чёрт побери, это было?", - вопрошает порой какой-нибудь впечатлённый, получая в ответ резонное: "хз, забей"...)
Все мы созданы из праха погасших звёзд, но в глазах некоторых из нас звёзды всё ж сияют...
