Это ли трагедия?..

На миг задумался о чудовищности происходящего. Острое понимание того, что это - катастрофа...

8 августа - умерло 4,256,785
28 августа - умерло 4,485,391

За двадцать дней умерло свыше 220 тысяч человек - столь обыденно, как будто ветер сдул пыль в никуда...

И это есть трагедия?.. Нас может тронуть трагедия одного человека, мы можем сочувствовать горестям семьи, мы сопереживаем судьбе маленького исчезающего народа с баснословно легендарной историей (кто-то вроде ягноби - реликтовый народ, последняя искорка Согдианы), но когда дело идёт о сотнях тысяч, о миллионах, нас это почему-то не касается. Какие эмоции мы переживаем, думая о 18,429,633 человек, погибших или пропавших без вести в Первой Мировой войне? Нервический, возможно истерический реагенсус, но без намёка на душевное содрогание. При этом, вглядываясь в глаза каждого солдата, лежащего на краю воронки с оторванными ногами, вперя взор в пасмурное небо Фландрии, мы искренне и глубоко сочувствуем ему. Но почему так, почему?.. Это же не жестокосердие. Это... чёрная магия больших чисел.

Каждый из нас выпустил бы пулю милосердия в голову товарища, которого заживо пожирают крысы, - огромные пузатые твари, размером с кошек, отъевшиеся на трупах и совершенно не боявшиеся ослабевших людей. "Они бегали по нам, как кошки", - вспоминали ветераны. А если боец засыпал крепким сном, крыса обгладывала мягкие ткани лица - губы, щёки, уши, стремясь к языку - самому излюбленному её лакомству...

крысы в траншеях

Но когда мы узнаём, что крысы сожрали тысячи и десятки тысяч больных и раненных солдат, мы лишь вздыхаем: э-ээх...

Мир не вымрет от ковида - не знаю, каким неучем нужно быть, чтобы не знать, что никогда человечество не вымирало от болезней (даже при том, что популяции могли сокращаться чуть ли не на 90%, как, например, это случилось в Бельгии во времена Чумных эпидемий в Средневековье). Во всей истории человечества массовая гибель происходила только по одной единственной причине - извержению вулканов и супервулканов, что приводило к региональной (напр. извержение вулкана Санторин в Эгейском море, откуда миф о "всемирном потопе", который в суеверных мозгах принимается буквально, хотя этот "супер-потоп" коснулся только пары локальных островков) или планетарной "ядерной зиме" на сто-двести лет, в ходе которых почти всё человечество вымирало (это очень хорошо видно по генетике, восходящей чуть ли не к одной семье - т.н. "эффект бутылочного горлышка" в популяционной генетике). Инфекции же шли бок о бок с человеком всю его историю, и ковид - лишь эпизод этой драмы.

Но ведь есть же какая-то катастрофичность в смерти 220 тысяч человек - вот сейчас, прямо в наши дни?.. Ведь есть же?

Э-ээх...

Лавкрафт и Первая Мировая война

И Кроули, и Лавкрафт оба _хотели_ воевать, но оба не подходили по здоровью. У Кроули, который к моменту начала Великой Войны находился в Швейцарии, было воспаление вен, причём его предупредили, что при малейшей нагрузке он может потерять левую ногу. Так из Кроулли герой не получился ) Он перебрался в США и там развлекался как мог (чего только стоит его публичное сжигание Британского паспорта и безудержная "шуточная" прогерманская пропаганда)), но на самом деле все эти годы он просто голодал за неимением какого-либо дохода. Кроме того, оказалось, что американская журналистика фундаментально отличается от английского письма и, как и многие творческие люди, Кроули полагал, что талантливому человеку журналистика противопоказана в принципе - так же, как игра в кабаках противопоказана одарённому музыканту, а любвеобильной девушке - проституция. Это как бы разница между божественным и яичницей. Это противоположные, а не тожественные вещи. Журналистами становятся бездари и лузеры, которые не смогли стать полноценными писателями, критиками становятся поэты-неудачники, бездарные музыканты поют на заказ всякий мусор типа "шансона" (а я вот три новых музыкальных стиля создал, например, чем очень горжусь, несомненно), а проститутками становятся абсолютно фригидные лесбиянки. Это как бы общеизвестный факт. Всё ясно и просто до банального ) Кстати, отсюда глумливость критиканов в отношении яркого творчества. Сам с этим сталкивался тоже в юности, да. Я даже захотел стать диктатором, чтобы всех критиков отправить в Гулаг, но потом увлёкся другими проектами. Я всегда был очень увлечённым, но меня надолго не хватало... ) (Из постоянных интересов у меня были разве что музыка, Ницше и Телема (par excellence как рефлексия о до-яхвеистской эпохе, когда люди были счастливы и невинны и всюду царили юность, любовь и красота, а не маразматическое престарелое уродство с неизбежной паранойей и враждебностью ко всему, что в итоге и привело к созданию государств и неизбежным войнам между ними; последней благородной войной была Война за Независимость Южных Штатов* от диктатуры янки и их преступлений против человечества (работорговли и т.п.)))

Bon, что касается Лвкрафта, то он также хотел принять участие в войне, и когда США в войну вступили, Лавкрафт попытался записаться добровольцем, однако его не приняли по здоровью. Он и в школу-то толком ходить не мог, какая уж там армия. Так Лавкрафт и не повоевал, хотя чёрт его знает, каких бы ужасов он там насмотрелся...

Вполне возможно. что первая атака для него закончилась бы так, как для этого американца (при возможности я стараюсь смотреть фильмы на немецком, который мне менее неприятен, чем английский; про французский молчу) :



Но на Первую Мировую он отправляет Герберта Уэста и некоторых других своих героев, а также пишет завораживающий рассказ "Храм" об истории одной немецкой подлодки, потерпевшей аварию в неизвестном месте океана и обнаружившей на дне потрясающие руины неведомого города. Как всегда у Лавкрафта, он подводит читателя к непостижимому и показывает всю ничтожность человеческого бытия, незначимости истории человечества вообще.

Представления Лавкрафта о жизни, о войне и мире так и оставались инфантильными, минуя паспортные годы. Он абсолютно точно не мог представить себе реалии Великой Войны, иначе не писал бы чушь вроде этой:

Он говорит, что недостойно видеть что-либо, нежели тонкую красоту мира. - Это ппц просто. Интересно, что бы он там нашёл под Верденом, где находились американские позиции в этой войне.

Ещё несколько замечаний:

В-общем, "ботанические" суждения Лавкрафта с некоторых пор меня стали раздражать своей исусственностью. Он едва ли представлял себе реалии жизни, его ум в принципе был занят совсем не тем, чем следовало.

До конца жизни он проживал в доме со своей тётушкой, некой Филлипс Кэмвелл - фейспалм...

Лавкрафта я исключил из числа своих значимых авторов ещё в 2018-м году. И склоняюсь к тому, что он заслуживал хорошего подзытальника за свои хрюканья в адрес Славян. И мне не нравится его афразийский прогнатизм и характерный шнобель, загнутый книзу.

Отребье янки.

_________
* К большому сожалению, я не могу назвать благородной войной англо-Бурский конфликт в Южной Африке. Это была война за золото - увы! Война же Конфедерации была за идею, за идеалы. Пауль Крюгер же был озабочен лишь тем, чтобы его бедный народ стал жить немного лучше, в материальном смысле (буры были одним из самых нищих народов мира, пока не открыли золото на своей земле). Конфедераты же были богаты и даже очень богаты, и они сражались против деспотии и злой воли чужаков, топтавших идеалы Америки, фактически созданной Южанами, которых со временем отстранили от власти и стали навязывать социализм в самом худшем смысле (уравниловка, притеснение прав и свобод).

Перед Великой Войной

Немцы стремятся к доминированию в Европе. Их теснят на периферии, угрожая колониям в Африке.

Австрия жаждет расширения за счёт южных Славянских земель. Но в военном отношении она слаба, тогда как Сербия на подъёме.

В России экономический подъём, но она проиграла войну с Японией, а социальное неравенство, как обычно, баснословно (сейчас то же самое - свыше 70% населения страны в нищете, - например, мой регион находится на одном уровне с Гватемалой (не шучу), а мацква жиреет, как всегда (уровень Норвегии), отсюда курьёзы (если это можно назвать курьёзным) - свинорожие мацквечи говорят о том, как живётся хорошо, а в России говорят - ну покажите, как прожить на 3 тысячи рублей в месяц (при учёте, что из 11 тыс. 8 уходит на коммуналку); я, скажем, за время каранина похудел более чем на 30 кг., - видимо от обжорства у меня голова кружится; и это в 21-м веке в обоссаной свинорашке большинство населения живёт так! подчеркну: меня не моя ситуация заботит - это не более, чем частный случай, - а то, что на рашке _всегда_ было так, - вот что характерно! по какой-то причине у сруских полностью отсутствует представление о справедливости, о како-то порядочности - мораль сруских такова, что тот, кто нагрёб, наворовал больше всех, пролез к "кормушке", тот и процветает, "барствует", причём это - не частные случаи, а просто принцип такой; со стороны, кстати, это хорошо видно, откуда всеобщее презрение к свинотам-московитам).

Британия, смело поведив туземцев Африки, Индии и некоторых регионов Азии, но проиграв всем сколь-нибудь сильным державам (Испании и США), считает себя "самой-самой" в мире. Это иллюзия, разумеется.

Франция - страна, пригравшая в войне с гуннами в 1871-м и жаждущая реванша. Это также страна с деморкатическим правлением, от чего прочие в Европе могут только хихикать, но симпатизантами Франции и в некотором смысле её клоном были США.

Османы же - Турция - находятся в депрессии. Страна рушится. Требуется жёсткая воля и крутые методы. Нужен яркий харизматический лидер и первоклассная армия. (Так появится 33-летний Энвер Паша и миллионная армия германского типа с первоклассным немецким оружием и советниками по ведению войны)

Выстрел в Сараево. Забальзамированные тушки кого-то там оправляются в Вену. Я до сих пор не знаю, кто это был и что делал на Славянской земле. Мне это неинтересно.

Австрия не могла из-за трусости напасть на Сербию, но немцы заверили их в своей поддержке. В Сербии даже не подозревали, что надвигается война.

Ники Голштейн не хочет войны, прекрасно понимая, что русские воевать за него не хотят и не будут. Страна, в которой каждый год - обязательно голод в какой-нибудь области, и люди не живут, а выживают, шатаясь по стране в поисках пропитания, как будто в какой-нибудь Сомали, невозможно создать мощную армию, как в Германии. Нет и вооружения приличного. Голшейновская Россия отставала от промышленно развитых стран Европы на 200 лет. Только большевики-пассионарии сверхчеловеческим усилием преодолеют эту разницу. (Правда, всё быстро деградирует в обычное расиянское болото с вечным взяточничеством, кумовством и кошмарным неравенством, ибо московиты в принципе чужды представлениям о правовом обществе. Именно поэтому лучшие русские так стремятся уехать в США, страну демократических свобод и права личности - того, чего на рф нет, никогда не было и никогда не будет, - вашего ребёнка загрызёт бойцовская собака депутата и ей (депутату) ничего за то не будет; наоборот, вы же ещё окажетесь виноваты, - типичная история на рф! в США просто не поверили бы, что такое вообще бывает, там отношение к людям совершенно другое; вот для примера отношение правительства к людям: уже в первый месяц эпидемии президент Трамп отдал распоряжение выделить каждому американцу 1200 долларов (тогда это было 95 тыс. руб.) - каждому, а не жителям Вашингтона, как это было бы на сранорашке, где есть макцва "и регионы"; посмотрел бы я, как бы американцы потерпели такое к себе отношение, но на рашке это норма, - и всегда так было, подчеркну! в этой подлой стране комфортно только подлецам же, все остальные хотят уехать)

Австрия, справедливо предполагая голштинскую трусость, начинает войну с Сербией. Делает она это пакостно, в своей манере. Вместо вторжения войск - обстрел артиллерией мирных сербских городов.

Затем двинулось австрийское мясо. В первых же боях австрийцы несут огромные потери. Сербы известны своей стойкостью в битвах. Медленные, но упорные, они представляют характерный тип народа Балкан. Ещё в древности упоминалось, что это рослые, крепкие воины, превосходные мечники. Сербы были потомками иллирицйев, которые воевали в армии Александра Македонского, а болгары - потомки фракийецв, которые в древности были лучшими мечниками; именно 50 тысяч фракийских мечников (плюс 70 тысяч фессалийских конников и 4 тысячи собственно македонцев) составили мощь этой армии. А кто такие австрийцы? Неведомые зверушки не пойми из кого. И они шли воевать против балканских народов, с древности извесных как сильные воины.

Австрийцы ничего не смогли против сербов, которые откровенно потешались. Австрийцы для них не представляли ни малейшей угрозы.

Как и положено слабым, австрийцы вымещали злость на беззащитных. Много мирных сербов было повешено. Массовые казни стали нормой - австрийцы убили четверть гражданского населения Сербии. Это был самый большой геноцид в Первой Мировой войне.

Однако все три австрийских наступления провалились. Первокласные каратели, австрийцы были безнадёжно дерьмовыми солдатами.

Дальнейшая история - нападение Германии на Бельгию и т.п. - мною была рассказана ранее.

См.:

Апокалипсис Первой Мировой - ч. 1

Апокалипсис Первой Мировой - ч. 2

Апокалипсис Первой Мировой - ч. 3

Апокалипсис Первой Мировой - ч. 4

Апокалипсис Первой Мировой - ч. 5

Апокалипсис Первой Мировой - ч. 6

Апокалипсис Первой Мировой - ч. 7

Апокалипсис Первой Мировой - ч. 8

Апокалипсис Первой Мировой - ч. 9

Апокалипсис Первой Мировой - ч. 10

Апокалипсис Первой Мировой - ч. 11

Апокалипсис Первой Мировой - ч. 11

Вопреки немецким ожиданиям, новая Советская армия билась с воодушевлением и вполне организованно. Теперь вместо "уставщины" формалистов из выродившейся знати пришла чистая пассионарность народа. В истории это проявлялось много раз - на чистой пассионарности держалась Конфедерация, пассионарные буры успешно противостояли регулярной армии британцев, анархисты Нестора Махно четыре года были непобедимы и создали собственную Республику, анархисты Каталонии и революционеры Советской России и Германии были также пассионариями. В современности значительную часть пассионариев в любой стране можно видеть в среде рок-музыкантов. Чистый пассионарный вид творчества - поэзия. (Именно поэтому я говорю, что для общения со мной нужно, по крайней мере, написать пять сборников стихов, чтобы было видно, что это не мусор какой-то, а пассионарий. Все прочие мне просто неинтересны и не заслуживают моего внимания и чести называть меня другом)

Первое же, что сделала Советская - читай: русская - власть в освобождённой от голштизма стране, это начала договоры о мире с Германией. Это уже давно надо было сделать, и на фронте были случаи, когда русские и немецкие солдаты просто выходили из окопов, общались, вместе выпивали и делились тем немногим, что у солдат вообще было. Они не хотели убивать друг друга. В то же время русские и немецкие офицеры братались в Радзивилловском замке (город Несвиж), - так появлялось спонтанное боевое братство. Вскоре восстанут немецкие профсоюзы и кайзер Вильгельм уйдёт в отставку. Настанет время немецких пассионариев. Две социалистические страны будут пребразованы до неузнаваемости. России придётся спешно проводить индустриализацию, а немцам нужно будет выживать в условиях кризиса и ограничений, наложенных по результатам войны, когда их так безжалостно добили американцы, которым хватает наглости называть себя "победителями".

Дальнейшие чёрные страницы мы обсуждать здесь не будем, т.к. они для меня не праздные и слишком тяжёлые. Скажем просто в двух словах, что в ходе резни 1934-го года все немецкие пассионарии были физически уничтожены. Социлистический, прогрессивный, пассионарный вектор сменился на реакционный, буржуазный, капиталистический. Крупным промышленникам - в первую очередь американским - опять была нужна большая война. Из Оси Берлин - Москва - Токио, о которой говорил Хаусхофер (идеи которего продвигал его ученик Рудольф Гесс), нужно было срочно убирать Москву, и её заменили Римом. Наступило противостояние и, наконец, прямая конфронтация. Кто выиграл от этого, понимаете сами...

В конечном итоге Восточной Германии - ГДР - удастся создать, возможно, лучший социалистический проект, - социализм немецкого типа. А были ещё собственные проекты у Кубы. Албании, Вьетнама, был и есть социализм Швеции, считающийся успешным (его опыт используют также Финляндия и Прибалтика), и американский социализм с мощным упором на профсоюзы (в своё время они были нешуточной силой в Детройте, Питтсбурге и Филадельфии, пока их не уничтожили), были красные бригады в Италии и легендарная Японская Красная Армия, были и некоторые перегибы - Северная Корея и режим Пол Пота (заметим в скобках, что Ким Чен Ын учился в Швейцарии, а вовсе не в России, а Пол Пот почерпнул свои идеи в парижской Сорбонне, а не в Петербурге). Русские вовсе никому не навязывали социализм, они создавали что-то своё, но у них было нечто общее с пассионариями других стран и они предлагали дружбу и братство народов, пылко доказывая, что фашизм и военщина - это злобные маски капитала и нет ничего страшнее, чем либерализм, за пресной риторикой которого скрывается неизъяснимая бесчеловечность (мальтузианство как типичная либеральная идея).

За ужасами Первой Мировой внезапно проступила Золотая Заря. Какой удивительный волшебный свет!.. Всё вдруг обрело смысл, всё выстроилось в понятную и достоверую реальность. Это было пробуждение от кошмара, это было рожение нового человека Европы - пассионарного и смело глядящего вдаль. Уже странно подумать, что когда-то престрелые маразматики - все эти царьки и кайзерики - смотрели на Рабочий Класс свысока и люди кланялись им, как будто это какие-то воплощения Вишну. Всякий раз, когда я вижу дегенеративную голштинскую рожу, я брезгливо вопрошаю: "Что этот смерд делал в моей стране?". Между прочим, он так никогда и не извинился за всю русскую кровь, которую проливал на фронтах за Францию и Британию, и не извинился за своих предков, которые двести лет держали русских людей в рабстве и юридически поставили их ниже негров. От монархистов также я никогда не слышал ни покаяний, ни извинений. Они действительно считают, что русские им что-то должны, за что-то должны там "каяться". Но для начала я лично просто хотел бы узнать, откуда Голштейны вообще на Руси взялись? Это интересный такой моментик в истории. Потом уже можно разбираться, кому каяться и за что...

А попытки навязать "комплекс вины" - это дешёвый НЛПшный трюк, на который клюнет только совсем неумный. Водка, табак, крепостное рабство, бордели - это всё привет Голштейнам, ввергнувшим прекраснй народ в пучину двухсотлетней деградации. По всем показателям Россия находилась на последних местах в Европе и в каких-то моментах проседала даже в сравнении с уровнем Африки. Советской власти потребовались сверхчеловеческие усилия, чтобы подтянуть Россию хотя бы до уровня разрушенной войной Германии. В любом случае для русских, по крайней мере, забрезжил свет. Как и, думаю, над всей Европою...

По всей линии фронта между русскими и немцами было заключено перемирие уже в первый же месяц правления Советской власти. Солдаты выходили из окопов с приветствиями, а офицеры братались. Именно тогда в русском языке появляется выражение выпить "за брудершафт", то есть - за дружбу по-немецки (за братство, если точнее). Безумие войны закончилось.

Наконец, 15-го декабря 1917-го года было официально заключено перемирие между Россией и Германией. Алилуйя!  С немецкой стороны договор подписал фельдмаршал принц Леопольд Баварский, с русской - сответский дипломат и сын миллионера Адольф Иоффе. Мирные договоры с Германией стали просто хорошей традицией включая совершенно прелестный пакт Молотова - Риббентропа. В-общем, разговор был в конструктивном и доброжелательном русле. Войны русских и немцев уж слишком тяжелы, это же не высосанные и пальца заварушки на Шведской границе, а всё на полном серьёзе, с невероятными фортификациями и т.п. Война - дело довольно утомительное.

Этого договора западные "союзники" не простили. Русские не хотели воевать с немцами за интересы Британии, не говоря уже о Франции, которая всегда была так мелочно-малодушна (никто никогда не убедит меня в том что французы - это "великий народ"). Призыв советского правительства прислать своих эмиссаров хотя бы для присутствия при подписани договора, "союзники" отказались. Началась холодная война - разумеется, с их стороны. Они не хотели мира с Германией, им нужно было жестоко добить немцев и заставить их принять условия капитуляции. Им нужно было, чтобы Германия проиграла и оплатила те счета, которые ей выставят. Это уже веяло неким геноцидом...

Нечто подобное - и даже в более жутком виде - повторится с Японией во Второй Мировой. Лежащая в руинах Япония дважды запрашивает перемирие у США, но американцы оба раза отклоняют эту просьбу о пощаде, им было нужно уничтожение Японии и её капитуляция. Это был геноцид, завершившийся атомной бомбардировкой. Чем была так примечательна Хиросима - я пока не понял, но Нагасаки - это исторический центр японских христиан. То есть в Японии христианство было запрещено, но они могли жить в Нагасаки в своей общине, не выходя за её пределы. Скажем так, умеренная мера запрета (или некоторое ограничение). Уничтожение этого исторического города не может не изумлять, если, конечно, предположить, что американцы всерьёз называют себя христианами. Уверен - нечто в таком роде связано и с Хиросимой (возможно родина каких-нибудь святых или проповедников). По итогам Второй мировой и немцам, и японцам запрещено иметь собственные армии - их просто-напросто кастрировали...

(Здесь я не могу не отметить один очень важный момент - у меня есть серьёзные основания считать, что жестокое добивание немцев и японцев и отказ принимать их предложения о мире, с непременным желанием именно добить и изничтожить - это воля не американцев вообще, а именно янки. Объясню почему. Детально и отлично зная историю Гражданской войны в США, я могу легко вспомнить случаи, когда янки отказывались принимать просьбы о пощаде со стороны Конфедератов. Их добивали, иногда большое количество людей, которые подняли руки. Почти всегда в таких слуачх звучал залп - их просьбу о прщаде не принимали. При этом я не могу вспомнит, чтобы Конфедераты поступали таким же образом. Одним из принципиальных моментов, которые сопутствовали военному кодексу Южных Джентльменов, как они любили себя называть - это принципиальный отказ от мести над беззащитным врагом и вымещения злобы на гражданском населении. Первое же, что делали Конфедераты, оказываясь на территории врага, - в Пенсильвании или в Мэриленде, - это заверяли местное население, что они в полной безопасности и им совершенно ничего не грозит, никаких репрессий, никаких поборов. Отнюдь не Южане - казалось бы, люди известные своей горячностью (скажем, вспыльчивость генерала Брэгга была легендарной, однако это был Человек редчайшего качества, скажем так, просто очень вспыльчивый), а именно янки были одержимы жаждой мести и вымещали её с садистическим сладострастием при всяком возможном случае. И вот я размышляю о том, уместно ли обвинять американцев в том, что они так неблагородно и так не по-Южному поступили с немцами и японцами? Я абсолютно отказываюсь полагать это военным кодексом Конфедерации. Это исключено!)



(Поправка: я хочу подчеркнуть для полной ясности, что за Конфедерацию сражались люди разного толка, включая людей лихих. Один из таких был капитан Фрэнсис Пул - я написал о нём заметку "Лихие люди из Миссури". Но это был бандит и действовал он своей бандой. После войны они пытались грабить банки (неудачно), а затем ударились в бега. Речь не идёт о бандитах, - таковые, конечно, были, и творили они всякое, - речь исключительно о регулярной Армии Конфедерации. Только об этом! Так вот я не знаю случаев, когда бы Конфедераты добивали врага, просящего о пощаде. Это претит кодексу Южан. А вот янки убивали беззащитных солдат Конфедерации - включая детей - постоянно, то есть не разово, а системно. И это была месть - горькая, жгучая месть за унизительные поражения первых двух лет войны. Ничего подобного Конфедераты не испытывали. Спокойно и мужественно они выносили и блокаду, и застенки, и вечный голод и холод. Они не испытывали ненависти к врагу и никогда не опускались до мести. Их великие сердца были пламенны и чисты. Им не за что было каяться ни перед богом, ни, тем более, перед янки. Лица их поражают благородством...)

Возможно я чего-то не понимаю, но лично моим кодексам претит добивать врага, просящего о пощаде, да ещё и дважды. Зачем его втаптывать в грязь? Он проиграл - ну так что же? Зачем нужно это изуверство?.. Всё-таки напрасно я в свои неокрепшие годы читал так много гуманистов - это всё время мешает мне, всё время вылазит из всех щелей. Монтень, Сен-Симон, Паскаль, Руссо, Экзюпери, Батайль, Мориак... - совершенно не моё, но зачем-то читал. Глупость, само собой...) Я за всю жизнь, например, не встречал ни одного немецкого гуманиста - счастливые люди! Для немцев загнать всё русское и православное население в резервации и концлагеря на оккупированных территориях - это нормально, а я собаку не могу ногой даже ударить, какой из меня пониматель исторических процессов?..

Когда христиане ловили французских катаров, - у них было запрещено убивать кого-либо, включая животных ("катар" буквально означает "чистый"), - им говорили: возьмите вот курицу и перережьте ей глотку, и мы пощадим вас и отпустим. Но катары предпочитали принимать смерть, чем убивать. Они жили в крепких мощных бастионах на высоких скалах, чтобы их было трудно достатть, посокольку воевать они не могли. И они запирались там, в неприступных крепостях. Однако время шло и орды испанских и французских фанатиков сметали их замки один за другим. Они врывались туда и, не встречая никакого сопротивления, просто всем перерезали глотки, будто курицам... Вот тебе и гуманизм.

История - это абсолютно примитивная прагматическая штука. Гуманитарий всё время будет вляпываться в лужи, пытаясь в ней что-нибудь понять. Моя история о Первой Мировой - типичный тому пример. Я не понимаю или не хочу понимать меркантильных движущих сил этой войны. Я неистово ищу благородство и героизм там, где были только грязь и ужас.

Лицо войны (рисунок Отто Дикса)

Я умиляюсь американской демократии, хотя этим "демократам" нужны были лишь французские деньги (на немцах они уже нажились). Я выслушиваю британские нотации о том, как плохие русские морили голодом украинцев, - хотя вообще-то в России умирали от голода два региона в то же время (русские сами себя морили?..), - и мне неудобно сказать о том, как британцы выморили голодом 10 миллионов бенгальцев, - это едва ли сотая часть английских преступлений перед человечеством. - Преступлений, за которые никогда, ни один англичанин не только не ответил, но даже не покаялся... Меня выставляют извергом, палачом, убийцей поляков и чехов, а я молчу, потому что мне противно оправдываться и монотонным голосом пересказывать нудную историю о том, как в Россию пришли поляки и затем пожирали людей в Москве (ну ладно, не поляки жрали людей, а немцы, какая разница), - это никому не интересно. Guilty of being Russe. Я не хочу оправдываться - кто оправдыается, тот виновен по-определению. Тем более, оправдываться перед самой кровожадной нацией в мире, или перед какими-нибудь чехособаками, или перед "великими украми". Я никому ничего не должен, я не чувствую за собой никакой вины. Я уверен, что и мои предки не совершали ничего, за что мне можно было бы стыдиться. Моё понимание истории, скорее всего, совершенно ошибочно. Я даже не конспиролог, как все. Я правда старался увидеть лучшее, иногда я это замечал. Но в целом, конечно, мотивации устроителей войны были меркантильны и, подореваю, даже изначально согласованы. Люди в этой картине - лишь жертвы злого рока, и влиять на это не могли никоим образом. Никто не мог сказать: я не пойду на войну! или - я не буду никого убивать! или - война это омерзительно! или - я христианин, а не убийца! Это всё тяжелейшие преступления, за которые полагаются пуля или петля. Нет выбора, кроме как умереть самому или стать убийцей. Это - тот рубеж, перед которым только самые сильные духом становились и, не уклоняясь, преодолевали. Так или иначе...

Да чёртов гуманизм же!

КОНЕЦ

Апокалипсис Первой Мировой - ч. 10

Серия 2 фильма "Великая война" (2014), РБ. Фильм не так плох, как я думал. Всё вполне конструктивно.

Отступая от линии Восточного фронта, вместе с русскими войсками бежало 400 тысяч гражданских. Никаких иллюзий о немцах не было. Пьяные прожорливые скоты, они всегда проявляют себя одинаково. Недаром же их бошами (свиньями) прозвали...

Немцы в Бельгии, взгляд Европы со стороны

Как там у Буссенара: "Немцы прожорливы и плодливы, как негры Конго". У Набокова ещё хлеще, целая эскапада из эпитетов и характеристик.

Дальше - больше:

Это было написано в Берлине в 1935-1937 годах, где Набоков прожил 15 лет и знал немцев как облупленных. Он говорил, что так и не выучил немецкий язык за ненадобностью - все русские общаются в Германии только друг с другом, а немцы воспринимаются как дикие туземцы, вроде негров Конго. Ирония, несомненно, учитывая немецкое "задирательство носа" перед русскими.

Кстати, о носах. Самые курносые люди в мире живут в Германии, в округе Бранденбург, куда входит в том числе Берлин. К вопросу о свиных рылах.

Но это так, не смог удержаться, чтоб не пнуть.

Русские в ужасе бежали от гуннской орды. Иллюзий не бы никаких. Немцы - это полицаи, погромы. поборы (причём до нитки), аресты, застенки, принудительный труд и все прочие радости оккупации низкокультурным народом.

"Великий Исход" - так это назвали. Для оставшихся были немецкие концлагеря, бесправие и труд за копейки. Проложив через живописные пейзажи железные дороги, немцы тотчас, подобно янки в Конфедерации, начали безжалостное разграбление. Поразительно, что к концу войны немцы настолько разграбили цветущие края, что забеспокоились сами. Это ж надо было умудриться, чтобы за пару лет так разорить огромные регионы... В знаменитом Беловежском заповеднике - это единственный в Европе лес, где водятся зубры - уничтожили почти всю живность, а деревья почти все вырубили. - Это один из примеров того. что происхдило, когда приходили боши.

Русское и православное население было полностью бесправным. Все остальные, кто был не русский и не православный, имели какое-то условное подобие прав. Но русские и тут оказались в чём-то смертельно виноваты. Немцы не только во Второй Мировой. но и в Первой Мировой отказывали русским в праве на жизнь. И чёрт меня возьми, если я когда-нибудь всё-таки смогу понять, почему. Мне лично глубоко плевать, есть гунны или нет, хотя. конечно, я бы предпочёл, чтобы они проживали где-нибудь подальше, на Мадагаскаре, а территория так называемой "Германии" носила бы название Лужицкой Демократической Республики или как-нибудь так.

Отто Дикс, "Газовая атака" (1924)

1915-й и 1916-й годы ознаменовались использованием всей возможной химической дряни на всех фронтах. Начали это немцы (потом, как всегда, удивлялись: "А нас за что?"), травив англичан и русских. Это был слезоточивый газ. Англичане ответили горчичным газом, ну а дальше пошло-поехало. Начался период "принюхивания", когда солдаты начинали дико беспокоится, чуя посторонние или невозможные запахи. Иногда за газовую атаку принимали обыкновенный туман. Вообще всё стало вызывать какой-то ужас.Никто в точности не знал, что за дрянь применяется в данный момент. Отраву характеризовали по степени схожести запахов - "как лаванда", "как сено", "как вишня" и т.п. Газы прменяли обычно на рассвете - это было время, когда беспокоились особенно, и линия распространения газов могла быть на десятки километов. Иногда не сразу понимали, что происходит что-то не то, а потом становилось уже поздно. Сначала просто кашель, а потом горлом шла кровь...

В армии ввели обязательное бритьё лица для того, чтобы противогаз плотно прилегал к коже. Отныне сумка с противогазом стала непременным атрибутом солдата.

Газы имели разное воздействие - кашель и слепота чаще всего. Поскольку немцы первыми использовали противогазы современного типа и хорошо защищались от газов, тогда как прочие поначалу не знали что делать (пытались дышать через повязку, но это не помогало), они выходили из облаков дыма в своих противогазах и забивали слепых, задыхаюшихся солдат противника дубинками, утыканными гвоздями...

Кстати, если кто-нибудь знает, когда русские применяли отравлящие газы в Первой Мировой, а потом добивали слепых беспомощных врагов дубинками с гвоздями, сообщите мне, я добавлю это в графу "русские варвары" напротив графы "немцы - культурный народ". Spasibo.

Успешность газовой атаки напрямую зависела от направления и интенсивности ветра. Если ветер дул на ваши позиции и был ровным и сильным - можно было смело начинать беспокоиться и принюхиваться, приготовившись надеть противогаз. Иногда случались ошибки, когда газ выпускали для врага, а ветер дул гнал его на своих. Так, например, случилось на британских позициях в ленте "The Monocled Mutineer":



Позже это перестало иметь значение, когда химическую дрянь заливали в снаряд и запускали его на позиции врага. Там всё и распылялось прекрасно, вне зависимости от ветра.

При этом никто особенно не обращал внимание на протесты Междунардных организаций - это вообще было несерьёзно. Трудно вообразить, чего только не забрасывали на позиции врага. Кажется, там были соединения всей таблицы Менделеева в самых невероятных комбинациях.

Как бы то ни было, длинные вереницы ослепших от газов солдат стали обязательной картиной на линии фронта.



После февральской революции 1917-го года русская армия отказалась воевать. Это было настолько бессмысленно, насколько возможно. Армия уже стала напоминать разрозненную и очень гротескную банду. Каких знамён там только не было! Чёрные знамёна националистов, красные знамёна революционеров, красно-чёрные знамёна анархо-синдикалистов, и тому подобных персонажей пассионарной эры. Но они вовсе не хотели воевать с немцами. Как раз с немецкими революционерами они хотели объединиться в общей борьбе, ибо было очевидно, что монархии своё отжили. Голштейн в то время был просто неким полковником. Никто не хотел сражаться и умирать за этого чужого человека на русской земле. Он выглядел каким-то потерянным. Что мешало ему убраться к себе в Ганновер или откуда он там припёрся? Он просился к родственникам в Британию, но те не приняли его. - Монархисты очень не любят это вспоминать. а мы вспомим с удовольствием )

Какая из этого мораль? Я скажу.

У русских есть такая поговорка: "Лучше свой чёрт, чем чужой бог". - Это точно обрисовывает ситуацию .Монархисты могут хоть до посинения доказывать, каким милым и хорошим был Голштейн, каким он был благодетелем и т.п., - хотя список убитых и замученных им зверушек поражает (899 собак, 1322 кошек и т.п. - это только за один год...), - но для русских он всегда будет чужим. А вот большевики, со всеми их перегибами и горячностью, были своими и родными - если угодно, назовите их чертями, но это были _свои_ черти...

Благодетель в действии

...

Апокалипсис Первой Мировой - ч. 9

Франция, "WW1: The Tunnels of Death" (2018), 43 минуты.

Конец 1916-го года. подземная война. Обе стороны делают подкопы друг под друга и закладывают взрывчатку. - Если нельзя вести наступление на поверхности, но будет вестись под землёй...

Кульминация наступила 7-го июня 1917-м году в ходе Битвы за Месен, когда прямо под позициями немцев было взорвано 600 тонн взрывчатки. Это был самый большой неядерный взрыв в истории...



Всё в этой войне дошло до каких-то безумных крайностей и перешагнуло их, исчезнув в сюрреалистическом наваждении. Эту войну буквально вспоминали как кошмарный сон. Не казалась она реальной...

В феврале 1915-го года армия Британии нанимает профессиональных землекопов и отправляет их во Фландрию рыть тоннели под Холм 60, который никак не могли взять (в итоге его взорвут). Почва в этой местности Фландрии была глинистой, как и в Британии, и её было тяжело копать. Немцы были уверены, что подкоп здесь невозможен, однако англичане знали, как справляться глиной, и принялись за масшабную работу. Всё проходило в полной секретности.

Подкоп тянулся более чем на 7 километров и проходил по 22-м галереям. Там и было заложено 600 тонн взрывчатки. Однако немцы всё же услышли копателей и успели уйти - счастливая (или несчастливя, как посмотреть) звезда светила им. Все усилия англичан оказались напрасными...

Но это было эффектно, спору нет . Даже на английских позициях в семи километрах все оглохли. а на них двигалась волна грунта высотой с небоскрёб. Просто гигантская чёрная туча. Ради такого прекрасного момента стоило жить...

Так, по крайней мере, рассказывается история в фильме "Beneath Hill 60" (2010). Французскую историю я так и не досмотрел - очень нудно.

"Великая война" (2014), версия РБ. Ведущий - странный истероидный караим. Интенсивно жестикулирует одной рукой (лжёт). Громко плямкает. Могли б найти кого-нибудь поприличней....

Не уверен, что смогу это выслушивать, но попробую. Не пойму, чего он орёт. Дикий азиат.

Войну называли "очистительной грозой" - не бывает таких войн 100%. Русские крестьяне, из которых состояла голштинская армия. не имела никакого представления о "международной обстановке". Это была чужая война за британские интересы. Голштейн выполнял роль "оттягивателя" немецкой военной силы на себя. Что гибнут и попадают в плен русские солдаты - никакой роли не играло. Фактически, то, что немцы перебрасывали на Восточный фронт свои боеспособные части, сильно облегчало ситуацию французов и британцев. Вот и вся суть "грозы".

Немец для русского это просто колбасник на соседней улице - он не хорош и не плох, просто традиционно немцы в России были хозяевами мясных лавок и именно так и воспринимались. Приземистые, но крупные боровы с сердитой красной рожей в окружении гирлянд всевозможной колбасы. Точно так же в парикмахерских и модных ателье работали французы, а шеф-поварами в ресторанах были итальянцы (да, и в России тоже), ну а чопорные английские барышни были гувернантками для русских детей. Русская Империя была процветающей страной, поэтому не мудрено, что сюда на заработки приезжали европейцы. Это только сейчас кажется удивительным.

Так вот, к немцу не было никакой ненависти. Любить его вроде как не за что, но и ненавидеть нет ровно никакой причины. Россия была страной со множеством народов и немцы были одним из них. Никаких ксенофобских предубежденй против них не было. Люди как люди, со своими особенностями, но это не были паразиты какие-нибудь, поэтому к ним претензий не возникало. Не следует забывать, что русское слово "крестьянин" буквально означает "христианин", и обязательным условием для жизни в России для иностранцев было то, чтобы это были христианине. При этом принимать православие ни от кого не требовалось. В России были и лютеране, и пресвитериане, и католики, а на Украине были меннониты из Нидерландов. Главное, чтобы это были христиане, - так это было во времена Российской Империи, хорошо ли это или плохо (я понятия не имею, мне это неинтересно). В Первой Мировой христиане уничтожали друг друга всеми споосбами, в том числе краейн изуверскими. Точно так же в смертельной вражде столкнулись мусульмане - арабы и турки.

Я абсолютно убеждён в том, что войны Языческих времён были бесконечно более благородны. Языческий воин не испытывал никакой ненависти к врагу, он просто искал славы на поле боя и считал смыслом своей жизни погибнуть в бою и вознестись к своим героическим предкам. Он не просто не ненавидел врага, он восхищался им, любил его и искал сильного противника для достойного поединка, а не топтал слабых (ничего омерзительнее нельзя и вообразить). Тщетно исал я хоть что-то свтелое и достойное в войнах современности - ничего, кроме грязи, ужаса и дикой животной злобы в них я так и не обнаружил...



Такова эпоха рабобожия шудр. Так что я уж не берусь судить о том, кто там был "более рабобожен" или "более правоверен"  Мне это как-то странно.

Были ли те, кто искал воинской славы в бою и любил своего врага? Ну, возможно. Какие-нибудь суфии-пустынники. Но это Африка, я всегда говорил, что Солнце Антики ушло туда. Речь про Европу - где там хоть что-то от светлых канонов войны? Это только лишь жуткая инфернальная мясорубка, на протяжении всей эпохи...

Немцы планировали быструю войну: "План таков: обед в Париже, ужин - в Петербурге" (кайзер Вильгельм). Согласно возложенной миссии на шестёрку Голштейна, две русские армии направились на Пруссию, тем самым оттягивая на себя немецкие силы, чтобы на Западном фронте британцы и французы могли передохнуть. Русские армии потерпели разгром, два корпуса попали в плен, но это уже не играло роли. Голштейн и его сословные "господа" выполняли задачу европейских хозяев. Русские не хотели участвовать в этой чужой войне, поэтому массово применялись расстрелы за неподчинение, а в атаку русских можно было заставить идти только под угрозой заградительных отрядов. Но всё равно многих просто косили из пулемётов, целые полки. Вот такая была война на Восточном фронте...

Оружия и боеприпасов не хватало (не было в достаточном количесте изначапьно). Главной поставкой на фронт была водка, благодаря которой русские, махнув на всё рукой, просто шли умирать. Да к чёрту такую жизнь...

Голштейн приказал скрывать реальные потери, - они были ужасны, - но в самой России трудно было не заметить, как опустели целые деревни. В них буквально не было ни одного мужчины - всех забрали в войска и никто оттуда так и не вернулся. Безысходное отчаянье русского солдата, позади которого пулемёт, а под боком офицер с направленным револьвером, трудно понять европейцу, потому что ни в одной армии не гнали в атаку просто ради того. чтобы идти. Без всякой стратегической цели, исключительно лишь ради того, чтобы противник отвлёкся от других. Позже "белые" будут искать этому оправдания, но на самом деле истина в данном вопросе совершенно очевидна. Голшинскими вояками подтёрлись и выбросили за ненадобностью. Остатки их потом работали таксистами в Париже, ради которого они гнали на убой русских солдат...

Это и есть правда, в её фундаментальном виде. Всё остальное наносное, случайное или статичное. (Я допускаю редкие проявления патриотизма или геройские поступки)

В завершение я хочу отметить один очень важный момент: царя предали и свергли не крестьяне и не большевики, а его собственные офицеры - Голштейн был отстранён от власти в феврале 1917-го, а большевики появились только в октябре. Это были пассионарии, стихийные ницшеанцы, которые просто взяли власть в свои руки. Методы, которые они использовали, это, конечно, та ещё песня, но не надо забывать, что двести лет русские люди находились на положении ниже негров. Это трудно представить, но это был факт. Многие были одержимы жаждой возмездия, и я не смог бы бросить в них камень. Я считаю, что их ярость была справедливой, хотя иногда и несколько брутальной.

В конечном итоге, уже через год войны, русская армия, не желавшая воевать за Голштейна, отступает по всей линии фронта, а затем распадается и массово дезертирует. За редкими исключениями, все идут в большевики. За Голштейна окажется небольшая горстка странных фанатиков, вроде полковника Дроздовского. Он, кстати, был одним из немногих, кто смог удержать свой гарнизон и только методом массовых расстрелов, в которых участвовал лично. Но солдатов уже было не удержать даже массовыми казнями. Эта война нужна Голштейну - пусть идёт и воюет. А русским надо возвращаться в свои деревни, там и так уже почти никого не осталось...

У меня язык не повернётся назвать это "позорным поражением", потому что русские никаких капитуляций не подписывали. Я бы назвал это широкомасштабным тактическим провалом. Даже если бы немцы захватили столицу России, даже это не было бы поражением, потому что тогда собралось бы ополчение и выбило бы врага из страны, как уже бывало.

Нет, тут скорее невольное участие в чужой войне, в чужой игре за чуждие интересы. Все знали это, об этом даже говорили некоторые французы и британцы, и глупо было бы требовать от русских феноменальных успехов, когда на 200 (двести) немецких пушек приходилось 4 (четыре) русских, а штыковые атаки без патронов на немецкие позиции могут вызывать разве что горечь сожаления. Известны, между прочим, подобные случа из Второй Мировой, когда немцы, загнанные в безвыходное положение, расстреляв все патроны, шли в последнюю атаку, вооружившись штык-ножами, - и тоже на пулемёты. - но только при этом они пели "Дойчланд, Дойчланд убер аллес!", а русским даже в голову не приходило распевать при атаке "Боже , царя храни!". У них была только ожесточённая решительность. Отступать было некуда, а сдаваться никто не собирался. Вряд ли кто-ниубдь осмелится утверждать, что русские не умеют воевать...

Самое прекрасное на свете - последняя атака...

Апокалипсис Первой Мировой - ч. 8

Американский взгляд на войну: "Trenches Battleground WWI" (2005), 8 частей по 40-45 минут.

Первая Мировая война в точности копирует инсинуации последнего года Гражданской войны за независимость Конфедерации от гнёта Конгресса, захваченого янки. Генерал Эдвард Ли был военным инженером и, поскольку у Конфедератов уже заканчивались человеческие ресурсы и были рекрутированы дети и старики, требовалось изобрести надёжные методы защиты, чтобы успешно воевать малыми силами. Были созданы великолепные фортификации, которые с отличным успехом противостояли мощи северян. Траншеи в полный рост, полностью защищённые от артиллерийских ударов бункеры с госпиталями, казармами, кухней и т.п. Такую войну вести было можно сколько угодно. Но Конфедерация пала из-за блокады и полного продовольственного истощения. Будь у неё поддержка провиантом и достаточным количеством вооружения и боеприпасов, можно было бы держаться долго.

Первая Мировая уже через месяц превратилась в позиционную или траншейную или "крысиную" войну. Подобно крысам, люди закопались в землю, дабы скрыться от ужасающих ударов артиллерией.

Но было кое-что новое - при прежней тактике, изменилось воооружение. Блиндажи нужно было устраивать всё глубже и глубже. Связь постоянно обрывалась, а посланные отряды для протаскивания проводов бесследно исчезали один за другим. Не хватало медикаментов и боеприпасов, а крысы размером с кроликов буквально пожирали истощённых и усталых солдат, отгрызая им носы, уши, губы, пока они спали. Пробуждаясь от тяжкого оцепенения и открывая глаза, солдат видел окровавленные зубы крысы - зубы острые, как бритва... "Крысы бегали у нас по груди, как кошки", - вспоминали солдаты. До такого кошмара, конечно, Конфедератам, слава богу, дойти не удалось. Но в Первой Мировой - я это понял сразу - были пройдены все грани, все пределы. Всё, что можно представить кошмарного - всё было пройдено и скрылось в сюрреалистическом кошмаре...



Крысы разносили вшей, а вши разносили заразу. Едва ли в окопах был хоть один здоровый человек. солдаты не мылись месяцами и на позициях царило тяжёлое зловоние, доходящее, ка казалось, до небес. Плюс к тому постоянное зловоние от павших, которые усеивали поля. Первое, что делали новички, прибывая на позиции - это как следует проблёвывались. К сожалению, особенность трупной вони такова, что к ней невозможно привыкнуть...

Провианта постоянно не хватало, потому что крысы пожирали всё, включая приклады ружей. Не хватало питьевой воды. С ума сходя от жажды, солдаты пили зловонную воду из луж - и тотчас заболевали тифом. От истощения, болезней и гангрены умерло едва ли не больше солдат, чем от боевых солкновений. Крысы каким-то образом могут чувствовать эмоциональный фон человека (невероятно умные твари, если кто не знает) и они совершенно не боялись человека утомлённого, отчаявшегося, впавшего в депрессию. То есть крысу нельзя было даже отогнать, она лезла на тебя, стремясь к лицу (к мягким открытым тканям). Она совершенно не боялась и, будучи прекрасно откормленной взрослой особью, была сильной, быстрой и упорной. Подумать только, что от неё невозможно было отбиться...

Поля усеивали трупы, которые никто не убирал. Их хоронили взрывы. А поскольку на позициях находились годами, при очередном массированном обстреле вскрывались уже старые могилы и в воздухе летали останки тех, кто погибли год или два назад. Несчастные! Многие из них числились без вести пропавшими, и их родные будут ждать их десятилетиями и так никогда не дождутся...

Как можно было дойти до такого?.. - Этот вопрос затем задавали с изумлением и - не находили на него ответа. Одна из причин, по которой Первая Мировая не популярна (за исключением Британии по особым причинам) - это то, что все постарались поскорее её забыть. Это был чистый, беспримесный кошмар наяву...

Но вернёмся к американскому взгляду на войну. Естественно, он американоцентричен - на это я просто не обращаю внимания. Меня интересуют интересные и важные подробности.

К американцам можно как угодно относиться, но их главком Першинг наотрез отказался посылать американских солдат на убой. Это сначала вызывало некоторое недовольство со стороны французов и британцев, которые имели привычку засеивать поля трупами, а потом просто дошло до конфликта и обвинений чуть ли не в соучастии с врагом. Но Першинг был непреклонен. Всё происходящее казалось ему дикостью, поскольку идея американского участия заключалась в том, чтобы защищать Францию, которая едва держалась, а не бежать на немецкие пулемёты. Именно это и пытался объяснить Першинг. Естественно, его окрестили дилетантом и никчемным позёром. В американской же армии он был героем. Впервые в военной истории в американских частях Франции появилась военно-полевая газета, в которой обстоятельно рассказывалось обо всём происходящем. Вот что значит настоящая демократия - социальным расистам старой Европы подобное просто не пришло бы в голову. Для них солдаты на передовой были просто безличными номерами дивизий, которыми командовали по карте в штабах, расположенных в роскошнейшних замках Европы. (Забегая вперёд, можно сказать, что именно социальный расизм был причиной крушения монархий как в России, так и в Австрии и Германии. Всюду было совершенно одно и то же на фоне крайнего бедствия солдат и гражданского населения, ставившегося в ничто)

Прямая демократия от главкома до рядового солдата посреством печатного слова была одним из гениальнейших решений, невероятно мотивировавшим солдат. Позже, кстати, им всё равно придётся участвовать в жутких мясорубках, когда придёт на то черёд.

Во время Первой Мировой погибло 8 миллионов лошадей - тема, которую вообще не хотелось затрагивать. Зачастую их жаль больше, чем людей. Тем не менее, нет ни одного мемориала, посвящённого погибшим лошадкам. Я не знаю, с чего вдруг об этом сказали американцы и почему никто больше об этом не сказал.

Шотландские волынки надо запретить, Ужасно.

История генерала Першинга и безудержное желание американцев всех освобождать. Зыбкая тема, если учесть, что американцы всю свою историю безудержно порабощали и захватывали. Индейские, мексиканские, океанические, французские, английские и русские территории составили штаты Америки. С каких пор, интересно, Гавайи, Самоа, Пуэрто-Рико и Аляска стали вдруг американскими? Насколько припоминаю, мы отдали американцам Аляску на сто лет, но они почему-то забыли нам её вернуть. А когда Сталин напомнил, американцы, вместо того, чтобы вернуть чужое, вдруг начали холодную войну. Вот и веди дела с американцами - ни одному слову нельзя верить... Если говорить о Франции, которую американцы особождали, то это тоже зыбкая тема. Вот чисто немецкие теоритории Эльзас и Лотарингия - живут там этнические немцы, говорят по-немецки. Напомните мне, когда вдруг эти земли стали французскими? И почему американцы не стали их освобождать от французского гнёта? Немцы этих земель были бы очень ради вернуться в Германию. Они и сейчас рады бы, это прекрасно известно...

В-общем, очень лицемерная и нечистоплотная эта тема про освобождение. Если следовать логике, то американцы должны были немедленно объявить войну Франции и ринуться освобождать Бретань, Бургундию, Нормандию, Корсику, Прованс, немецкие Эльзас с Лотарингией от жуткой французской тирании. Поверьте, эти порабощённые народы были бы очень благодарны. Просто во Франции не принято говорить о том, что это другие народы. И до сих пор американцы не озаботились созданием Басконии и Курдистана, хотя баски и курды отчаянно сражаются за свою свободу на протяжении сотен лет! Но всем плевать, включая американцев.

Я так представляю себе разговор янки и эльзасца: "Привет, мы из Америки, прибыли освобождать вас от немцев!" - "Нихт ферштеен. Ишь бин Дойч".

Я не ожидаю, конечно, что в этом американском фильме будет сказано, зачем американцы были во Франции. Но истина в том, что Франция была должна Америке два миллиарда долларов, и не смогла бы их вернуть, если бы проиграла войн. Вот и вся банальная, весьма пошлая правда, а все бредни про освобождение кого-то там от кого-то - уж не знаю, для каких простодушных лопухов. Возможно это и работало, судить не берусь. Любой человек, кто хоть как-то представляет историю, прекрасно знает, что все войны были за территории и ресурсы. Никакого альтруизма никогда не было ни в одной из войн человечества! Только прагматические интересы, а также иррациональная вражда рас. (Например, конфликт России и Украины это не конфликт неких "русских" и "украинцев", а конфликт северных европеоидов - нордидов, балтидов и северных понтидов - с одной стороны и южных европейцев - динаридов, горидов и западных туранидов - с другой. Ближайшие родственные народы русским - латыши и поляки, а у украинцев - турки и румыны. Это только в политических надобностях выдумали какой-то бред про "братские народы русских, украинцев и караимов ("белорусов" так называемых)" (или даже "один народ", как говорят совсем уж далёкие от реальности, существующие в фантазмах своих пропагандистских бредней), хотя они органически не переносят друг друга и всегда будут конфликтовать. Вплоть до XVI-го века никто в России даже не подозревал о том, что украинцы - это "братский народ", в летописях они назывались "черкесами" и рассматривались как часть Ногайской орды (см. подр. здесь, здесь, здесь). Только при государственном строительстве XVII-го века правящим кругам потребовалось _выдумать_ "триединый братский народ". Он появился, минуя летописи, как чистая фантазия, как и "Киевская Русь", которую вы не найдёте ни на одной исторической карте, поскольку она была придумана в XIX-м веке петербургским профессором Грушевским в виде, вполне возможно, интеллектуального розыгрыша, к которому тёмные хуторяне отнеслись всерьёз. Таким образом, отделение русского Донбасса, присоединённого к чуждой расе сто лет назад по политическим причинам (чтобы подтянуть отсталых хуторян), был лишь вопросом времени. Это элементарные азы этнопсихологии. При крайних обострениях, как было на востоке Украины с конца 2013-го года и по сей день, начинается война - всегда крайне ожесточённая, потому как - органическая, буквально на молекулярном уровне. Это видно, например, по исступлённой ненависти украинцев и караимов к русским и ко всему русскому. Эта ненависть абсолютно иррациональная и здравого зерна не имеет в принципе. Однако иррационализм касается также и симпатий. Вот, например, антротип северный понтид - он общий как для русских, так и для поляков; восточная половина Польши включая Варшаву - область расселения северных понтидов, центральная русская область, включая Москву - область северных понтидов. Как тут могут не возникуть симпатии? Они органичны. А вот украинцы, смуглые и тёмные, приземистые и раскосые - это южные понтиды, точно такие же, как и турки. Будут у них симпатии? Если учесть, что в Турции благодаря украинкам проституток называют "наташами", то, вероятно, у них есть органическое притяжение...))

Фильм, как и ожидалось, чисто агитаторский. Ни слова о том, что к моменту участия американцев в войне немцы находились в состоянии тяжелейшего истощения. Германия умирала от голода, а немецкая армия представляла собой сборище вечно голодных бомжей. И эту армию геройски побеждали янки?..

Невероятно, но американцы считали себя победителями в этой войне. Что она собой представляла, я расписал в предыдущих частях.

Американскя история предсавляет собой одну сплошную ура-патриотическую пропагандистскую фофудью. Поди там найди в ней хоть слово правды...

Разочарован.

Эту армию победили американцы... (рисунок Отто Дикса)