Американский взгляд на войну: "Trenches Battleground WWI" (2005), 8 частей по 40-45 минут.
Первая Мировая война в точности копирует инсинуации последнего года Гражданской войны за независимость Конфедерации от гнёта Конгресса, захваченого янки. Генерал Эдвард Ли был военным инженером и, поскольку у Конфедератов уже заканчивались человеческие ресурсы и были рекрутированы дети и старики, требовалось изобрести надёжные методы защиты, чтобы успешно воевать малыми силами. Были созданы великолепные фортификации, которые с отличным успехом противостояли мощи северян. Траншеи в полный рост, полностью защищённые от артиллерийских ударов бункеры с госпиталями, казармами, кухней и т.п. Такую войну вести было можно сколько угодно. Но Конфедерация пала из-за блокады и полного продовольственного истощения. Будь у неё поддержка провиантом и достаточным количеством вооружения и боеприпасов, можно было бы держаться долго.
Первая Мировая уже через месяц превратилась в позиционную или траншейную или "крысиную" войну. Подобно крысам, люди закопались в землю, дабы скрыться от ужасающих ударов артиллерией.
Но было кое-что новое - при прежней тактике, изменилось воооружение. Блиндажи нужно было устраивать всё глубже и глубже. Связь постоянно обрывалась, а посланные отряды для протаскивания проводов бесследно исчезали один за другим. Не хватало медикаментов и боеприпасов, а крысы размером с кроликов буквально пожирали истощённых и усталых солдат, отгрызая им носы, уши, губы, пока они спали. Пробуждаясь от тяжкого оцепенения и открывая глаза, солдат видел окровавленные зубы крысы - зубы острые, как бритва... "Крысы бегали у нас по груди, как кошки", - вспоминали солдаты. До такого кошмара, конечно, Конфедератам, слава богу, дойти не удалось. Но в Первой Мировой - я это понял сразу - были пройдены все грани, все пределы. Всё, что можно представить кошмарного - всё было пройдено и скрылось в сюрреалистическом кошмаре...
Крысы разносили вшей, а вши разносили заразу. Едва ли в окопах был хоть один здоровый человек. солдаты не мылись месяцами и на позициях царило тяжёлое зловоние, доходящее, ка казалось, до небес. Плюс к тому постоянное зловоние от павших, которые усеивали поля. Первое, что делали новички, прибывая на позиции - это как следует проблёвывались. К сожалению, особенность трупной вони такова, что к ней невозможно привыкнуть...
Провианта постоянно не хватало, потому что крысы пожирали всё, включая приклады ружей. Не хватало питьевой воды. С ума сходя от жажды, солдаты пили зловонную воду из луж - и тотчас заболевали тифом. От истощения, болезней и гангрены умерло едва ли не больше солдат, чем от боевых солкновений. Крысы каким-то образом могут чувствовать эмоциональный фон человека (невероятно умные твари, если кто не знает) и они совершенно не боялись человека утомлённого, отчаявшегося, впавшего в депрессию. То есть крысу нельзя было даже отогнать, она лезла на тебя, стремясь к лицу (к мягким открытым тканям). Она совершенно не боялась и, будучи прекрасно откормленной взрослой особью, была сильной, быстрой и упорной. Подумать только, что от неё невозможно было отбиться...
Поля усеивали трупы, которые никто не убирал. Их хоронили взрывы. А поскольку на позициях находились годами, при очередном массированном обстреле вскрывались уже старые могилы и в воздухе летали останки тех, кто погибли год или два назад. Несчастные! Многие из них числились без вести пропавшими, и их родные будут ждать их десятилетиями и так никогда не дождутся...
Как можно было дойти до такого?.. - Этот вопрос затем задавали с изумлением и - не находили на него ответа. Одна из причин, по которой Первая Мировая не популярна (за исключением Британии по особым причинам) - это то, что все постарались поскорее её забыть. Это был чистый, беспримесный кошмар наяву...
Но вернёмся к американскому взгляду на войну. Естественно, он американоцентричен - на это я просто не обращаю внимания. Меня интересуют интересные и важные подробности.
К американцам можно как угодно относиться, но их главком Першинг наотрез отказался посылать американских солдат на убой. Это сначала вызывало некоторое недовольство со стороны французов и британцев, которые имели привычку засеивать поля трупами, а потом просто дошло до конфликта и обвинений чуть ли не в соучастии с врагом. Но Першинг был непреклонен. Всё происходящее казалось ему дикостью, поскольку идея американского участия заключалась в том, чтобы защищать Францию, которая едва держалась, а не бежать на немецкие пулемёты. Именно это и пытался объяснить Першинг. Естественно, его окрестили дилетантом и никчемным позёром. В американской же армии он был героем. Впервые в военной истории в американских частях Франции появилась военно-полевая газета, в которой обстоятельно рассказывалось обо всём происходящем. Вот что значит настоящая демократия - социальным расистам старой Европы подобное просто не пришло бы в голову. Для них солдаты на передовой были просто безличными номерами дивизий, которыми командовали по карте в штабах, расположенных в роскошнейшних замках Европы. (Забегая вперёд, можно сказать, что именно социальный расизм был причиной крушения монархий как в России, так и в Австрии и Германии. Всюду было совершенно одно и то же на фоне крайнего бедствия солдат и гражданского населения, ставившегося в ничто)
Прямая демократия от главкома до рядового солдата посреством печатного слова была одним из гениальнейших решений, невероятно мотивировавшим солдат. Позже, кстати, им всё равно придётся участвовать в жутких мясорубках, когда придёт на то черёд.
Во время Первой Мировой погибло 8 миллионов лошадей - тема, которую вообще не хотелось затрагивать. Зачастую их жаль больше, чем людей. Тем не менее, нет ни одного мемориала, посвящённого погибшим лошадкам. Я не знаю, с чего вдруг об этом сказали американцы и почему никто больше об этом не сказал.
Шотландские волынки надо запретить, Ужасно.
История генерала Першинга и безудержное желание американцев всех освобождать. Зыбкая тема, если учесть, что американцы всю свою историю безудержно порабощали и захватывали. Индейские, мексиканские, океанические, французские, английские и русские территории составили штаты Америки. С каких пор, интересно, Гавайи, Самоа, Пуэрто-Рико и Аляска стали вдруг американскими? Насколько припоминаю, мы отдали американцам Аляску на сто лет, но они почему-то забыли нам её вернуть. А когда Сталин напомнил, американцы, вместо того, чтобы вернуть чужое, вдруг начали холодную войну. Вот и веди дела с американцами - ни одному слову нельзя верить... Если говорить о Франции, которую американцы особождали, то это тоже зыбкая тема. Вот чисто немецкие теоритории Эльзас и Лотарингия - живут там этнические немцы, говорят по-немецки. Напомните мне, когда вдруг эти земли стали французскими? И почему американцы не стали их освобождать от французского гнёта? Немцы этих земель были бы очень ради вернуться в Германию. Они и сейчас рады бы, это прекрасно известно...
В-общем, очень лицемерная и нечистоплотная эта тема про освобождение. Если следовать логике, то американцы должны были немедленно объявить войну Франции и ринуться освобождать Бретань, Бургундию, Нормандию, Корсику, Прованс, немецкие Эльзас с Лотарингией от жуткой французской тирании. Поверьте, эти порабощённые народы были бы очень благодарны. Просто во Франции не принято говорить о том, что это другие народы. И до сих пор американцы не озаботились созданием Басконии и Курдистана, хотя баски и курды отчаянно сражаются за свою свободу на протяжении сотен лет! Но всем плевать, включая американцев.
Я так представляю себе разговор янки и эльзасца: "Привет, мы из Америки, прибыли освобождать вас от немцев!" - "Нихт ферштеен. Ишь бин Дойч".
Я не ожидаю, конечно, что в этом американском фильме будет сказано, зачем американцы были во Франции. Но истина в том, что Франция была должна Америке два миллиарда долларов, и не смогла бы их вернуть, если бы проиграла войн. Вот и вся банальная, весьма пошлая правда, а все бредни про освобождение кого-то там от кого-то - уж не знаю, для каких простодушных лопухов. Возможно это и работало, судить не берусь. Любой человек, кто хоть как-то представляет историю, прекрасно знает, что все войны были за территории и ресурсы. Никакого альтруизма никогда не было ни в одной из войн человечества! Только прагматические интересы, а также иррациональная вражда рас. (Например, конфликт России и Украины это не конфликт неких "русских" и "украинцев", а конфликт северных европеоидов - нордидов, балтидов и северных понтидов - с одной стороны и южных европейцев - динаридов, горидов и западных туранидов - с другой. Ближайшие родственные народы русским - латыши и поляки, а у украинцев - турки и румыны. Это только в политических надобностях выдумали какой-то бред про "братские народы русских, украинцев и караимов ("белорусов" так называемых)" (или даже "один народ", как говорят совсем уж далёкие от реальности, существующие в фантазмах своих пропагандистских бредней), хотя они органически не переносят друг друга и всегда будут конфликтовать. Вплоть до XVI-го века никто в России даже не подозревал о том, что украинцы - это "братский народ", в летописях они назывались "черкесами" и рассматривались как часть Ногайской орды (см. подр. здесь, здесь, здесь). Только при государственном строительстве XVII-го века правящим кругам потребовалось _выдумать_ "триединый братский народ". Он появился, минуя летописи, как чистая фантазия, как и "Киевская Русь", которую вы не найдёте ни на одной исторической карте, поскольку она была придумана в XIX-м веке петербургским профессором Грушевским в виде, вполне возможно, интеллектуального розыгрыша, к которому тёмные хуторяне отнеслись всерьёз. Таким образом, отделение русского Донбасса, присоединённого к чуждой расе сто лет назад по политическим причинам (чтобы подтянуть отсталых хуторян), был лишь вопросом времени. Это элементарные азы этнопсихологии. При крайних обострениях, как было на востоке Украины с конца 2013-го года и по сей день, начинается война - всегда крайне ожесточённая, потому как - органическая, буквально на молекулярном уровне. Это видно, например, по исступлённой ненависти украинцев и караимов к русским и ко всему русскому. Эта ненависть абсолютно иррациональная и здравого зерна не имеет в принципе. Однако иррационализм касается также и симпатий. Вот, например, антротип северный понтид - он общий как для русских, так и для поляков; восточная половина Польши включая Варшаву - область расселения северных понтидов, центральная русская область, включая Москву - область северных понтидов. Как тут могут не возникуть симпатии? Они органичны. А вот украинцы, смуглые и тёмные, приземистые и раскосые - это южные понтиды, точно такие же, как и турки. Будут у них симпатии? Если учесть, что в Турции благодаря украинкам проституток называют "наташами", то, вероятно, у них есть органическое притяжение...))
Фильм, как и ожидалось, чисто агитаторский. Ни слова о том, что к моменту участия американцев в войне немцы находились в состоянии тяжелейшего истощения. Германия умирала от голода, а немецкая армия представляла собой сборище вечно голодных бомжей. И эту армию геройски побеждали янки?..
Невероятно, но американцы считали себя победителями в этой войне. Что она собой представляла, я расписал в предыдущих частях.
Американскя история предсавляет собой одну сплошную ура-патриотическую пропагандистскую фофудью. Поди там найди в ней хоть слово правды...
Разочарован.
Эту армию победили американцы... (рисунок Отто Дикса)
Первая Мировая война в точности копирует инсинуации последнего года Гражданской войны за независимость Конфедерации от гнёта Конгресса, захваченого янки. Генерал Эдвард Ли был военным инженером и, поскольку у Конфедератов уже заканчивались человеческие ресурсы и были рекрутированы дети и старики, требовалось изобрести надёжные методы защиты, чтобы успешно воевать малыми силами. Были созданы великолепные фортификации, которые с отличным успехом противостояли мощи северян. Траншеи в полный рост, полностью защищённые от артиллерийских ударов бункеры с госпиталями, казармами, кухней и т.п. Такую войну вести было можно сколько угодно. Но Конфедерация пала из-за блокады и полного продовольственного истощения. Будь у неё поддержка провиантом и достаточным количеством вооружения и боеприпасов, можно было бы держаться долго.
Первая Мировая уже через месяц превратилась в позиционную или траншейную или "крысиную" войну. Подобно крысам, люди закопались в землю, дабы скрыться от ужасающих ударов артиллерией.
Но было кое-что новое - при прежней тактике, изменилось воооружение. Блиндажи нужно было устраивать всё глубже и глубже. Связь постоянно обрывалась, а посланные отряды для протаскивания проводов бесследно исчезали один за другим. Не хватало медикаментов и боеприпасов, а крысы размером с кроликов буквально пожирали истощённых и усталых солдат, отгрызая им носы, уши, губы, пока они спали. Пробуждаясь от тяжкого оцепенения и открывая глаза, солдат видел окровавленные зубы крысы - зубы острые, как бритва... "Крысы бегали у нас по груди, как кошки", - вспоминали солдаты. До такого кошмара, конечно, Конфедератам, слава богу, дойти не удалось. Но в Первой Мировой - я это понял сразу - были пройдены все грани, все пределы. Всё, что можно представить кошмарного - всё было пройдено и скрылось в сюрреалистическом кошмаре...
Крысы разносили вшей, а вши разносили заразу. Едва ли в окопах был хоть один здоровый человек. солдаты не мылись месяцами и на позициях царило тяжёлое зловоние, доходящее, ка казалось, до небес. Плюс к тому постоянное зловоние от павших, которые усеивали поля. Первое, что делали новички, прибывая на позиции - это как следует проблёвывались. К сожалению, особенность трупной вони такова, что к ней невозможно привыкнуть...
Провианта постоянно не хватало, потому что крысы пожирали всё, включая приклады ружей. Не хватало питьевой воды. С ума сходя от жажды, солдаты пили зловонную воду из луж - и тотчас заболевали тифом. От истощения, болезней и гангрены умерло едва ли не больше солдат, чем от боевых солкновений. Крысы каким-то образом могут чувствовать эмоциональный фон человека (невероятно умные твари, если кто не знает) и они совершенно не боялись человека утомлённого, отчаявшегося, впавшего в депрессию. То есть крысу нельзя было даже отогнать, она лезла на тебя, стремясь к лицу (к мягким открытым тканям). Она совершенно не боялась и, будучи прекрасно откормленной взрослой особью, была сильной, быстрой и упорной. Подумать только, что от неё невозможно было отбиться...
Поля усеивали трупы, которые никто не убирал. Их хоронили взрывы. А поскольку на позициях находились годами, при очередном массированном обстреле вскрывались уже старые могилы и в воздухе летали останки тех, кто погибли год или два назад. Несчастные! Многие из них числились без вести пропавшими, и их родные будут ждать их десятилетиями и так никогда не дождутся...
Как можно было дойти до такого?.. - Этот вопрос затем задавали с изумлением и - не находили на него ответа. Одна из причин, по которой Первая Мировая не популярна (за исключением Британии по особым причинам) - это то, что все постарались поскорее её забыть. Это был чистый, беспримесный кошмар наяву...
Но вернёмся к американскому взгляду на войну. Естественно, он американоцентричен - на это я просто не обращаю внимания. Меня интересуют интересные и важные подробности.
К американцам можно как угодно относиться, но их главком Першинг наотрез отказался посылать американских солдат на убой. Это сначала вызывало некоторое недовольство со стороны французов и британцев, которые имели привычку засеивать поля трупами, а потом просто дошло до конфликта и обвинений чуть ли не в соучастии с врагом. Но Першинг был непреклонен. Всё происходящее казалось ему дикостью, поскольку идея американского участия заключалась в том, чтобы защищать Францию, которая едва держалась, а не бежать на немецкие пулемёты. Именно это и пытался объяснить Першинг. Естественно, его окрестили дилетантом и никчемным позёром. В американской же армии он был героем. Впервые в военной истории в американских частях Франции появилась военно-полевая газета, в которой обстоятельно рассказывалось обо всём происходящем. Вот что значит настоящая демократия - социальным расистам старой Европы подобное просто не пришло бы в голову. Для них солдаты на передовой были просто безличными номерами дивизий, которыми командовали по карте в штабах, расположенных в роскошнейшних замках Европы. (Забегая вперёд, можно сказать, что именно социальный расизм был причиной крушения монархий как в России, так и в Австрии и Германии. Всюду было совершенно одно и то же на фоне крайнего бедствия солдат и гражданского населения, ставившегося в ничто)
Прямая демократия от главкома до рядового солдата посреством печатного слова была одним из гениальнейших решений, невероятно мотивировавшим солдат. Позже, кстати, им всё равно придётся участвовать в жутких мясорубках, когда придёт на то черёд.
Во время Первой Мировой погибло 8 миллионов лошадей - тема, которую вообще не хотелось затрагивать. Зачастую их жаль больше, чем людей. Тем не менее, нет ни одного мемориала, посвящённого погибшим лошадкам. Я не знаю, с чего вдруг об этом сказали американцы и почему никто больше об этом не сказал.
Шотландские волынки надо запретить, Ужасно.
История генерала Першинга и безудержное желание американцев всех освобождать. Зыбкая тема, если учесть, что американцы всю свою историю безудержно порабощали и захватывали. Индейские, мексиканские, океанические, французские, английские и русские территории составили штаты Америки. С каких пор, интересно, Гавайи, Самоа, Пуэрто-Рико и Аляска стали вдруг американскими? Насколько припоминаю, мы отдали американцам Аляску на сто лет, но они почему-то забыли нам её вернуть. А когда Сталин напомнил, американцы, вместо того, чтобы вернуть чужое, вдруг начали холодную войну. Вот и веди дела с американцами - ни одному слову нельзя верить... Если говорить о Франции, которую американцы особождали, то это тоже зыбкая тема. Вот чисто немецкие теоритории Эльзас и Лотарингия - живут там этнические немцы, говорят по-немецки. Напомните мне, когда вдруг эти земли стали французскими? И почему американцы не стали их освобождать от французского гнёта? Немцы этих земель были бы очень ради вернуться в Германию. Они и сейчас рады бы, это прекрасно известно...
В-общем, очень лицемерная и нечистоплотная эта тема про освобождение. Если следовать логике, то американцы должны были немедленно объявить войну Франции и ринуться освобождать Бретань, Бургундию, Нормандию, Корсику, Прованс, немецкие Эльзас с Лотарингией от жуткой французской тирании. Поверьте, эти порабощённые народы были бы очень благодарны. Просто во Франции не принято говорить о том, что это другие народы. И до сих пор американцы не озаботились созданием Басконии и Курдистана, хотя баски и курды отчаянно сражаются за свою свободу на протяжении сотен лет! Но всем плевать, включая американцев.
Я так представляю себе разговор янки и эльзасца: "Привет, мы из Америки, прибыли освобождать вас от немцев!" - "Нихт ферштеен. Ишь бин Дойч".
Я не ожидаю, конечно, что в этом американском фильме будет сказано, зачем американцы были во Франции. Но истина в том, что Франция была должна Америке два миллиарда долларов, и не смогла бы их вернуть, если бы проиграла войн. Вот и вся банальная, весьма пошлая правда, а все бредни про освобождение кого-то там от кого-то - уж не знаю, для каких простодушных лопухов. Возможно это и работало, судить не берусь. Любой человек, кто хоть как-то представляет историю, прекрасно знает, что все войны были за территории и ресурсы. Никакого альтруизма никогда не было ни в одной из войн человечества! Только прагматические интересы, а также иррациональная вражда рас. (Например, конфликт России и Украины это не конфликт неких "русских" и "украинцев", а конфликт северных европеоидов - нордидов, балтидов и северных понтидов - с одной стороны и южных европейцев - динаридов, горидов и западных туранидов - с другой. Ближайшие родственные народы русским - латыши и поляки, а у украинцев - турки и румыны. Это только в политических надобностях выдумали какой-то бред про "братские народы русских, украинцев и караимов ("белорусов" так называемых)" (или даже "один народ", как говорят совсем уж далёкие от реальности, существующие в фантазмах своих пропагандистских бредней), хотя они органически не переносят друг друга и всегда будут конфликтовать. Вплоть до XVI-го века никто в России даже не подозревал о том, что украинцы - это "братский народ", в летописях они назывались "черкесами" и рассматривались как часть Ногайской орды (см. подр. здесь, здесь, здесь). Только при государственном строительстве XVII-го века правящим кругам потребовалось _выдумать_ "триединый братский народ". Он появился, минуя летописи, как чистая фантазия, как и "Киевская Русь", которую вы не найдёте ни на одной исторической карте, поскольку она была придумана в XIX-м веке петербургским профессором Грушевским в виде, вполне возможно, интеллектуального розыгрыша, к которому тёмные хуторяне отнеслись всерьёз. Таким образом, отделение русского Донбасса, присоединённого к чуждой расе сто лет назад по политическим причинам (чтобы подтянуть отсталых хуторян), был лишь вопросом времени. Это элементарные азы этнопсихологии. При крайних обострениях, как было на востоке Украины с конца 2013-го года и по сей день, начинается война - всегда крайне ожесточённая, потому как - органическая, буквально на молекулярном уровне. Это видно, например, по исступлённой ненависти украинцев и караимов к русским и ко всему русскому. Эта ненависть абсолютно иррациональная и здравого зерна не имеет в принципе. Однако иррационализм касается также и симпатий. Вот, например, антротип северный понтид - он общий как для русских, так и для поляков; восточная половина Польши включая Варшаву - область расселения северных понтидов, центральная русская область, включая Москву - область северных понтидов. Как тут могут не возникуть симпатии? Они органичны. А вот украинцы, смуглые и тёмные, приземистые и раскосые - это южные понтиды, точно такие же, как и турки. Будут у них симпатии? Если учесть, что в Турции благодаря украинкам проституток называют "наташами", то, вероятно, у них есть органическое притяжение...))
Фильм, как и ожидалось, чисто агитаторский. Ни слова о том, что к моменту участия американцев в войне немцы находились в состоянии тяжелейшего истощения. Германия умирала от голода, а немецкая армия представляла собой сборище вечно голодных бомжей. И эту армию геройски побеждали янки?..
Невероятно, но американцы считали себя победителями в этой войне. Что она собой представляла, я расписал в предыдущих частях.
Американскя история предсавляет собой одну сплошную ура-патриотическую пропагандистскую фофудью. Поди там найди в ней хоть слово правды...
Разочарован.
Эту армию победили американцы... (рисунок Отто Дикса)
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Никчёмный вяк: