Индейцы на стороне Конфедерации: чероки, чикасо, чокто, крики и семинолы

Или "пять цивилизованных индейских племён":

https://ru.wikipedia.org/wiki/Воинские_формирования_Индейской_территории_в_армии_Конфедерации

На стороне Конфедерации также были осейджи - самые рослые из индейцев. К 18-му веку они доминировали в регионе.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Осейджи

Рост у них был в пределах метра 95 - двух метров 10.

Самыми многочисленными и воинственными были чероки. За годы Гражданской войны они провели 8 войн: три войны - между собой, выясняя кто среди чероки самый крутой; потом, когда выбрали главного, провели 4 войны с другими индейскими племенами, доказывая, что чероки - самые крутые ) И одну войну, вроде как на десерт, они провели против янки. Последним капитулировавшим генералом Конфедерации, как известно, был вождь чероки, бригадный генерал Стэнд Уэйти.

Участие индейцев, а также чернокожих, латинос и креолов (метисов двух или более рас) - интересный момент, позволяющий увидеть историю Конфедерацию не так однобоко, как это пытаются изобразить янки. Понятно, что историю пишут победители, и янки распишут что угодно, за исключением того, что ни одного раба Юг не завозил и всех чернокожих Южане купили - зачастую просто выкупили из милосердия - у северян, которые завозили чернокожих невольников не только на притяжении всей войны, но ещё и позже, - это всё ясно, но позволяет представить картину, которая более-менее объективна.

Участие индейцев в рядах Конфедерации янки объясняют так: якобы индейцев принудительно выселяли с их земель (ага, Южане их выселяли) на так называемые Индейские территории, и вот Южане якобы запугали местных индейцев тем, что когда придут янки, их всех выселят (а выселяли, понятно, на плохие земли, отнимая лучшие). Вопреки современным шаблонным представлениям, индейцы - не кочевники, их культура была развитой земледельческой культурой. Они не по своей воле оказались в пустынях в резервациях, это - вынужденные переселенцы. Все индейцы мечтали о плодородных полях, и им отнюдь не хотелось оказаться в бесплодных землях США. Поэтому они и сражались на стороне дикси, у которых также была земледельческая культура, возможно в некотором роде даже экзистенциально противостоящая урбанистической культуре севера. Это тоже любопытный момент, конечно.

Но что на самом деле? А истина очень проста - никто индейцев не запугивал, они сражались за свою родную землю и никакого притеснения от белых не испытывали. Индейцев в конечном итоге полностью загонят в резервации не Южане, а чёртовы проклятые янки. И по прекрасным живописным долинам побегут железные дороги, появятся городки-гадюшники, в которые понаедут дегенераты со всего мира, и не останется от милых сердцу красот любимой земли ничего. - Индеец воспринимает это как осквернение, и с его стороны борьба с агрессией севера это некая метафизическая битва. В ней нет шансов победить, но есть хорошая возможность погибнуть за святое...

Индейцы, конечно, не боялись смерти. Лихие кавалеристы, они любили устраивать внезапные атаки и тем очень ценились. Более того, именно индейскую тактику перенимали белые кавалеристы. Внезапный, деморализующий набег улюлюкающих кавалеристов зачастую обращал вспять значительно превосходящее количество врага.

Некоторые племена ещё сохраняли пассионарность и для них война была лишь возможностью испытать себя, проявить свои лучшие качества. А те, кто терял родных, выходили на тропу войны и янки для них были смертельным врагом...

Что касается латинос, то их было немного, потому что граница была плотно закрыта мексиканскими властями (лол), и любой в Мексике, кто участвовал или намеревался участвовать в войне на стороне Конфедерации, должен был быть немедленно повешен. Но лихих голов хватало, и латиносы тоже были.

Креолы - обыкновенные южане, которые сражались за свою родину. В отличие от чернокожих у северян, из которых создавались "цветные полки" (и использовались затем утилитарно), креолы и другие чернокожие просто были среди прочих Конфедератов. Таким был славный Альфред Блэкбёрн (1842 - 1951 гг.), вероятно метис белых, индейских и африканских корней:

Он знаменит тем, что был последним живым солдатом Конфедерации в Северной Каролине. До конца жизни в налоговых документах в разделе "род деятельности" он указывал неизменное "солдат Конфедерации (на пенсии)". Родную Каролину он считал просто "временно оккупированной территорией". В 1950-х годах, на секундочку...)

Такие не ломаются ) Юг рождает настоящих людей, что тут ещё скажешь.

Иногда богатый аристократ, беспокоясь за своё горячее юное чадо, отправлял вместе с ним хорошего чернокожего парня с просьбой присмотреть за сыном. Это были просто друзья, знакомые с детства. Вместе и воевали.

Роль телохранителей была довольно частой, однако чернокожие также тяготели к религиозности. Трудно понять простому советскому человеку эту пугающую набожность (мне она кажется слегка жутковатой, честно говоря), но многие чернокожие знали главы "Библии" наизусть и иногда в полевых условиях играли роль священников. Ведь что собой представляет военно-полевой лагерь какого-нибудь полка? В центра ставится штабная палатка - это понятно, потом ставятся палатки для раненых - госпиталь, потом ставится палатка с почтой - приходит повозка с письмами или туда относишь письма домой (у каждого полка был свой почтовый индекс, поэтому адрес был неважен, это просто чистое поле), потом кухня и склад провизии, а потом - церковь, представлявшая собой большую палатку и высокий деревянный крест. Вот это и есть любимое место особо верующих, а обычно это были чернокожие. Также чёрные были знамениты как отличные повара. Это три главных профиля чернокожих в этой войне - телохранители, священники, повара. Чернокожие милашки занимались своими женскими делами - нянечки, как правило, также портнихи. Всё нормально, всё гемютно )

*    *    *

Идея "освобождения рабов" выглядела настолько дико и странно... Первая же реакция: так это ж вы, мрази, чернокожих и завозите! Никогда Юге не занимался работорговлей - этим грязным делом всегда занимались янки. И продолжали это гнусное ремесло и во время войны и после неё! Ради чего? Ну разумеется, ради денег. На Юге не хватало рабочих рук - и да, грех Южан был в том, что они действительно покупали чернокожих и отправляли на плантации. Но через поколение, два, три чёрные становились просто Южанами, бесконечно более родными и своими, чем подлецы янки. Было много креолов, - потрясающе красивые люди, кстати, - и чуть ли не у каждого белого младенца была нянечка из чернокожих, так что это даже в подкорке закреплялось, что чёрное - это добро и хорошо...) Есть свой Южный психотип, интереснейший и своеобразный, и через какое-то время Южане становились родными людьми. - Это и есть истина, объясняющая, почему чёрные, индейцы и креолы сражались в этой войне.



Но янки переписали всё так, будто они - ангелы небесные - шли освобождать угнетаемых чёрных людей. Если такое даже и происходило, то точно не в таком скотском виде, как это показано в пропагандистских агитках, типа "Расплата кровью" (2008) и "Рождение нации" (2016). Например, в первом фильме внаглую, абсолютно подло заявляется, будто за убийство чернокожего белый "никогда не получает наказание". Это абсолютное враньё! За убийство чёрного - свободного ли или невольника - белому полагалась каторга. Гораздо более замечательны по степени своей приближенности к реальности ленты "Шенандоа" (Shenandoah, 1965) и "Путешествие в Шайло" (Journey To Shiloh, 1968), - вероятно, в те годы кинематограф Америки дышал свободней и не был столь задавлен пропагандой.

Но за всей пропагандой лживых янки скрывается попытка замылить истину, которая заключалась в том, что северяне привозили чёрных невольников для продажи их на Юг ради обогащения. Чёрные люди были в таком скверном состоянии, что иногда их просто выкупали, чтобы они не погибли. Видя же хорошее разумное лицо, белый плантатор мог тут же даровать свободу этому невольнику и нанять его обратно уже как свободного человека. Правда, было одно условие - нужно было стать христианином. Не берусь судить об изуверстве данного требования.

Сложившаяся ситуация методического и систематического третирования Южного Наследия в американских СМИ вынуждает Южан прибегать к унизительным объяснениям и оправдываниям, вроде того, которое можно видеть в описании одного канала "Ютьюба":

https://www.youtube.com/c/SouthernGentleman/videos

Только вдуматься в дьявольскую изощрённость инсинуации - сначала янки обогатились на продаже Южанам невольников, а потом двинулись грабить их, объявив "войну за освобождение"! Это ж что должно твориться в голове, чтобы так всё перевернуть? И ведь самое поразительное, что северяне пытаются замалчивать, что всю войну невольников продолжали привозить для работы на промышленных предприятиях севера. Понятно дело, рабский труд выгодней, чем труд рабочих.

На Юге всё было совсем по-другому - рано или поздно каждый становился Южанином. Чистым злом Юга были отщепенцы - это мог быть кто угодно. Юг всё ещё оставался очень диким, особенно Западные области Техаса, и много всяких опасных и злобных личностей бегало по штатам. Это и было главной проблемой, а вовсе не чернокожие. Югу требовалось немного порядка, а не разрушения всего, что было создано таким трудом на протяжении многих поколений. И это было в том числе наследие цветных народов Юга - и в этом и заключается финальная истина...

(наброски)

Против европоцентризма и "белого превосходства"

А что будет, если посмотреть на историю человечества ясным, незамутнённым взглядом, совершенно объективным, непредвзятым - посмотреть свысока и объёмно, всецело? Какова же будет роль белой цивилизации? Так ли уж она значительна и много ли принесла хорошего миру?..

Давайте попробуем посмотреть так, затронув все виды искусства, научной мысли и степени достижений.

Что же мы видим? Лучшая мировая поэзия, по признанию многих умов - персидская. Начала наук также положены не в Европе, а в Ближневосточном регионе. Именно поэтому звёзды носят арабские имена (Бетельгейзе, Альтаир) и весь мир пользуется арабскими цифрами. Начала математики и химии также положены в этом регионе, чья история уходит в смутные и далёкие древности. Именно там происходит сельскохозяйственная революция, а не в Европе. Именно на Ближнем Востоке появляются первые города и первые государства. Чем тогда была Европа? Сплошь дикие леса и странные метисные народы с редуцированной речью (славянское слово "немец" для обозначения любого германца или кельта буквально означает "мычащий как скот"), крайне примитивные, без намёка на разумную организацию в виде городов и государств. Это были небольшие общины каннибалов и убийц. Антропологи находят целые пещеры с гигантским количеством проломленных черепов - похоже, предки немцев и французов любили полакомиться человеческим мозгом. Уже даже в обозримом прошлом короли франков (позже их "империя" разломится на Францию и Германию) с гордостью пили вино из... черепов. - Это фактически уже современная Европа. "Цивилизация", говорите, "культура"?..

Ни одна наука не была создана белыми европейцами. Всё это было заимствовано у тёмных народов Индостана и афразийцев - нубийцев, египтян, шумеров и их прогрессивных потомков. Всегда, когда белые вторгались на эту территорию, обрушиваясь с севера, это приводило только к краху сложившихся высоких культур. Варвары захватывали страны, но у них полностью отсутствовало понимание государственности. Они просто не знали, что с этим делать. Уже когда в Европе появились первые подобия государств - Англия и Австрия, - это был уже 12-й век. Потребуется ещё целых пять веков, чтобы к государственности подтянулись все прочие. То есть отставание от древних царств тёмных народов было в тысячелетия.

И чем же занялись белые, кое-как доковыляв до государственности, каким бы уродством это ни было? Они тотчас начали разрушительные и захватнические войны! Утопив в крови цветущие края, истербляя поголовно прекрасных свободных людей, безумные белые варвары несли во все края мира только ужас, кровь и смерть. И ничего более! Пытаясь спастись, народы Земли бежали от этой истребительной саранчи, но куда бежать, если эта бойня происходит на острове? Всех до единоо ждала лютая и безжалостная смерть. Без намёка на надежду, без шанса спастись. Так бесследно исчезли островные народы Тасмании, Пасхи, Канарских и других островов. Всюду, куда приходили белые, начиналась бойня, - самая эпическая, конечно, с вторжением испанцев, португальцев, французов и германцев с англосаксами на индейские земли Южной и Северной Америк. Это был самый большой геноцид в обозримой истории. Не менее кровавым кошмаром было и вторжение белых в Африку. Да, безусловно, некоторые из этих народов были дики, но когда антропологи начали изучать эти древние культуры, они обнаружили впечатляющие следы неких древних цивилизаций. Их трудно изучать, ибо они либо похоронены песками (Сахара), либо утоплены джунглями (Конго), но кое-что из этих впечатляющих руин было известно. Вероятно, вся Африка была покрыта огромными городами, причём антрологический тип лиц у скульптурных изваяний этих городов ни в коем случае не допускает их белое происхождение (есть такие расисты, которые считают, что цивилизацию в Африку якобы принесли белые - вздор и чушь! скорее уж чёрные пришли в Европу и создали там в древности первые государства; недаром же даже у саамов находят следы африканской генетики). Правда, очертания этих лиц и на современных африканцев также не слишком похожи. Более всего древнее население Африки напоминает океаническую (иже австралоидную) расу. Вероятно, это и есть самая древняя раса Земли, которая существовала ещё тогда, когда Австралия и Африка были одним континентом. Возможно, эта древняя раса также имела колонии и на севере, если учесть, что депигментированными австралоидами являются знаменитые и загадочные айны. Это тоже очень древний след океанической расы, вероятно жившей также и в северном полушарии. Только позже она была вытеснена тропической смешанной расой, а остатки её уничтожили уже белые депигментированные деграданты.

Айны - депигментированные австралоиды, -
коренное и древнейшее население Африки,
Океании (с Австралией), обеих Америк и Евразии

А что же собой представляет белая цивилизация в этой перспективе? Чего она добилась, собственно говоря? Все европейцы, у кого был мало-мальски развит ум, безоговорочно отдавали дань превосходства культурам Ближнего Востока, Африки и Азии. Даже современное благополучие Западного мира выглядит довольно посредственным на фоне экономик Тайваня, Сингапура, Гонконга, Японии и Южной Кореи. Также страны, вроде Катара, Омана или ОАЭ, несомненно выглядят свежее и преспективней, чем какая-нибудь Бельгия, всё более напоминающая лавкрафтовский Иннсмаут. Спекуляции на тему того, что азиаты процветают лишь благодаря тому, что якобы воруют технологии у очень умных белых, лишены разумного зерна. Все идеи лежат на поверхности, вопрос лишь в реализации. Обвинить в плагиате можно лишь доказав факт воровства, а подобного я что-то не припоминаю. Японцам вряд ли потребовалось воровать чужие идеи или технологии, чтобы заняться изобретением электромобилей или техники на магнитной тяге. Это просто один из способов создания простого, недорогого и экологически полностью безопасного транспортного средства. Это идея, лежащая на поверхности, и у неё нет патента. Что мешает бельгийцам изобретать автомобили на магнитной тяге? Или использовать вместо токсичного бензина водород (известная проблема некоторой взрывоопасности водородных двигателей)? Разве это не было бы хоть каким-то оправданием белой цивилизации, если бы она создала двигатель, который заправялялся бы обыкновенной водой (в двигателе она расщеплялась бы на кислород и водород)? Но если когда-нибудь такой двигатель и сделают, то уж точное не в Бельгии или где-либо в Европе. Скорее вего, в Китае или Японии, как обычно.

А что с пресловутым "вкладом в мировую культуру"? Уже к возрасту 30 лет я обнаружил, что мне, собственно говоря, нечего читать. Ещё в юности я прочитал всю русскую и английскую литературу. Немецких авторов вообще там пшик (немецкой классической литературы не существует в природе). Американское убожество, ужасные латинос, вечный скандинавский маразм. - И что, и это вся литература белых? Только погружение в японскую литературу стало по-настоящему открывать мне смысл писательского ремесла. Я стал что-то действительно для себя понимать. Чтение перестало быть праздной затеей. Если кто-нибудь спросит меня, был ли смысл читать Лао-Цзы и Конфуция, я лишь посмотрю непроницаемым взглядом и не сочту нужным отвечать. При этом, закрывая книжонку Борхеса, Коэльо, Стриндберга или какого-нибудь Юнга, я вздыхаю: "Ну и зачем я тратил своё время на эту маразматическую бессмысленную чушь?..". В спокойной мудрости у-шу я нахожу своё отдохновенье...

Я полагаю, что самое бессмысленное занятие, какое только возможно - это чтение европейской литературы. Даже те немногие и хоть как-то примечателные попытки проникнуть в область тонких психических переживаний, которые были предприняты Достоевским, Ф. В. Ницше, Томасом Гарди, Шервудом Андерсоном и Клайвом Баркером, с точки зрения дзен или суфиев-пустынников Сахары не представляют никакого интереса. Слишком много нервического, неуверенного, тёмного и не вполне осмысленного, тогда как истина одна и она сияюще чиста. Человеческие страсти пугали европейцев, потрясённых низостью и грубостью собственной природы, но они не следовали с невозмутимым спокойствием до самого конца, чтобы дстичь истины. Они признавали свою неспособность понять и капитулировали. Что ещё оставалось Фрейду и Лакану, кроме как копаться в экскрементах вегетативного "предмета"? Европейцы никогда не знали истины, они даже не приближались к ней...

То же, в сущности, и с философией. Самые ранние философские мысли белой цивилизации берут свои истоки в древних культурах Северной Африки и Ближнего Востока. Нет ровным счётом ничего, что можно было бы назвать строго ервопейской мыслью. Ничего - ни понятия, ни вектор изучения, ни способы приложения философского знания (в полном смысле все науки являются прикладными аспектами философии - физика, математика, геометрия и тп. это просто разделы философии) - ничего нового и своего, всё только вечные заимствования у неевропейских культур. Европа всегда была лишь разрушительной силой в истории, и я могу предположить, что это также надо было, предположим, для того, чтобы устранять с мировой истории народы, чей век завершился. Но как, чёрт побери, может существовать цивилизация, единственный смысл которой - убийство? А как же что-нибудь перспективное? И тут выясняется уже само несовершенство европейских языков. - Это самое наглядное доказательство того, что эта культура примитивна и ущербна. Как только антропологи пытаются внять представлениям так называемых дикарей, они тотчас оказываются перед проблемой грамматической невозможности передать это на каких-либо языках Европы. У древних, пусть и, предположительно, значительно уже отживших своё культур всё же сохранились представления тех пор, когда даже контуры континентов были абсолютно иными. Антропологи оказываются не в силах понять и передать европейскими языками то, что у "примитивных" древних народов оказывается представлениями о пространстве, времени, бытии и небытии, истории и судьбе. Они говорят невероятные вещи с обыденным и невозмутимым выражением лица, о том, как их предки прибыли со звёзд, как уходили под воду континенты, они помнят события, которые для европейцев кажутся баснословными древностями.

Белая культура, я полагаю, имеет очень скромное значение в мировой истории. Она появилась внезапно, в ходе какой-то непонятнй мутации, и почему-то сразу же начала вести себя агрессивно. Быть может, найдут когда-нибудь ген, который объяснит эту мутацию как всполох истеричной агрессии, почему белые всегда вели себя как взбесившиеся животные, - чем так изумляли спокойных и невозмутимы индейцев, африканцев и азиатов, у которых агрессия в принципе предполагает одержимость, - но оправдает ли это все их злодеяния?..


(наброски очерка, 30 сент. 2020 г.)

Я иногда боюсь самого себя...

Два дня назад я внезапно почувствовал прямо-таки крайнюю потребность посмотреть фильм "Звонок". Он начинается с баловства двух девочек. И что же?..

Сегодня встречаю новость - Юко Такэути повесилась... 27-го сентября. В фильме она сыграла девочку Томоко - это была её первая роль в кино...

И такое в моей жизни - ПОСТОЯННО... Я могу предсказывать и предугадывать, но это происходит не специально.

А девочку жаль очень, такая милашка... Японки в принципе артистичны, бывают очень яркой (уж если не очень красивой) внешности, у них есть стиль, ум, чувство вкуса. Но есть и совсем уж милые даже среди них. Если кореянки лёгкие, игривые и приятные, особо за словом в карман не лезущие, то японки очень яркие и эффектные, у них сильно выраженный огненный темперамент. В негативе могут быть кровожадными (как бы самую большую резню в 20-м веке устроили японцы в Нанкине...). Но в позитиве огонь наделяет артистизмом и аристократизмом. Встретив такого человека, ты его никогда не забудешь. Впечатления неизгладимые..

Что случилось с Томоко / Юко, можно лишь гадать...

PS Из последних предсказаний или, может быть, предчувствий смерти - Макс фон Зюдов, который никогда не был для меня замечательным актёром, но внезапно я пересмотрел его драматические роли в день, когда он умер. Я этого, естественно, не знал...

Разъяснение по немецкому вопросу

Слушаю Нанетту Скрибу и мне становится очень грустно. Не потому лишь, что это редкий образец немецкого языка, который слушать приятно, а потому что понимаю: это как же нужно бить народ, чтобы у него появлялись такие песни?..

Мне правда жаль немцев, и мне очень тяжело слушать эти песни, которые могли появиться только у народа, которого много и жестоко били. С немцами поступали несправедливо и били их действительно жестоко, но я не могу простить им! Нет, не войну, - все когда-нибудь воевали со своими соседями, у всех есть какие-нибудь счёты, - а то, что немцы отказывали моему народу в праве на жизнь. Я могу уважать немецкую дисцпилину, я могу высоко ценить немецкую школу офицерства, я где-то понимаю их положение и ситуацию, но я не могу простить то, что они пришли на землю моих предков и заявили - дословно - следующее: "Русские должны умереть, чтобы мы могли жить". - Я не могу простить этого, а не войну. Когда Великое Польское Королевство, усиленное Княжеством Литовским, на пике своей славы набралось решимости и всё-таки напало на Московию, задача состояла в том лишь, чтобы принудительно присоединить Восточные славянские земли. Поляки даже в мыслях не предполагали геноцид, они хотели лишь унифицировать польско-русскую этническую общность, переведя русский язык на латиницу, а русских перекрестить в католиков. Даже не требовалось навязывать язык, - в Средневековье русский и польский были взаимопонятны, - только лишь усилить понимание. Польша сделала свой выбор - и тем решила свою судьбу. Так легли карты. Но немцы намеревались искоренить русских, частично уничтожив и частично вытеснив за Урал. Были планы в этом направлении и были методы геноцида. - Вот что нельзя простить.

А то, что немцев били и пинали, как собак, - какая ж с этого отрада? Их вышколили и сделали из них покорных шлюх. И это была нация воинов, сражаться с которыми была действительно честь, несмотря на то, что их планам нет оправданий. Как не может быть оправданий геноциду гражданского населения в Конфедерации или Трансваале. Чем провинились русские деревни, что их сжигали, и чем так провинился мой народ, что его уничтожали?..

Не могу простить, я всё же не могу...

Мысли о войне

У русских есть такая смешная шутка: "Кто первым надел халат - тот и доктор" (имеется в виду докстор-психиатр, ясно дело), т.к. личное своеобразие, лёгкий стресс или апатию всегда можно легко толковать как признаки подавленного психоза, как при шизофрении. Любую интонацию, жест, взгляд, изречение можно расценить как абнормальные. И если поменяться халатом с психиатром, очень легко можно квалифицировать его как психотика - по его словам, мимике, жестам, вглядам на жизнь, ответам на какие-нибудт идиотские вопросы.

Так вот, сегодня я подумал так: "Кто первый добрался до командных чинов, тот и.. командует", - я пока что это не сформулировал, чтобы звучало сжато и ёмко, при этом легко бы запоминалось. Смысл этого изречения - что генералы увлечённо воюют на картах, а вот солдаты ползают в грязи с оторванными ногами на реальном поле боя. В войсках всё время и всегда идут тихие разговоры о том, что среди нас нет никого в старшем офицерском звании, только солдаты, сержанты и, максимум, капитаны, но это редкость. Нет полковников, не говоря уже о чинах выше. Все старшие офицеры сидят в штабах, пьют горячий чай и придумывают гениальные стратегии, тогда как солдаты сидят в окопах под дождём и в ужасе ждут рассвета, когда начнётся очередная безумная атака. - Это в первую очередь касается кошмарных атак времён Первой Мировой, которую я сейчас изучаю.

Гнев и омерзение - такими словами я мог бы ёмко и тончо передать мои эмоции. Посмотите фильм "Забытая рота" - типичнейшая история таких инсинуаций. Бессмысленная атака, прорыв первой линии, застревание перед второй линией. Там снайперы и свежие войска. Пришлось окопаться в лесу, чтобы дождаться подкрепления. Но его нет, зато есть опасность окружения. Что делать с ранеными? Где взять бинты, провиант, патроны? Один командир ранен, второй не слишком ветеран. У них есть только отвага и готовность сражаться. А потом по ним начинает бить артиллерия - своя!.. Точно не зная, где находится рота, бьют примерно по второй линии обороны врага, однако она дальше, а снаряды летят на несчастную роту. А потом приходят немецкие огнемётчики и всех, кто ещё выжил, выжигают напрочь... По крайней мере, так я это изобразил в своём новом клипе. (Я позже подробно расскажу о нём)



Вопрос: зачем всё это было нужно? С немцами понятно - им только дай огнемёт в руки, для них это всё шуточки. А вот ради чего погибла эта рота, примерно 100 человек? Да ради того, что штабной полудурок ударил по столу и заявил: "Мы будем атаковать!". Даже прочие офицеры ошалели. Чего? Там укреплённые позиции, там лес, там снайперы и безбашенные гунны с огнемётами. Как обеспечивать снабжение роты? Раненых куда девать? Это - безумие! Но нет, вызывают интеллигентного нью-йоркского адвоката в чине младшего офицера и дают ему приказ. Он прямо говорит, что об этом думает, но сталкивается с хамством и сословным презрением со стороны британского аристократа (всё высшее офицерство в Британской армии было из родовой знати, а солдат набирали из бедных и неграмотных ирландцев и горцев (горцами в Англии называют шотландцев), во вторую очередь использовать австралийские, американские, канадские, новозеландские войска и индусы, и только в последнюю очередь воевали сами англичане). Лейтенанту ничего не остаётся, кроме как принять данный ему приказ (а что делать? идти под трибунал за неподчинение?). Изначально ясно, что рота сильно поредеет при атака, а потом застрянет и её всю уничтожат. Так оно и получилось.

Всё то же самое обыгрывается в фильмах "Чистилище" (Первая Чеченская кампания) и вышедшем следом за ним и под явным от него впечатлением фильме "Когда молчат фанфары" о безумных атаках по минам и под ударами тяжёлой артиллерии, гибнущих одного за другим американских взводов (Вторая Мировая). Старший офицер просто водит пальцем по карте и отдаёт приказы, не желая слушать возражения о том, что наступать там - безумие. Атаки буквально захлёбываются в крови и откатыются, оставляя кричать нечеловеческим голосом тех, кому поотрывало ноги. Полная деморализация и острое отчаянье, доходящее до того, что сходят с ума. Показано очень впечатляюще и реалистично. В том же году выходит лента "Спасти рядового Райана", которая показываыет высадку на сильно укреплённые позиции противника, при том, что было обещано, что корабли нанесут удар по побережью и уничтожат огневые точки. Но их даже не зацепили. Солдаты высаживались под шквальным огнём крупнокалиберных пулемётов (они буквально разрывают тело в клочья, пули отрывают руки и ноги, пробивают каски навылет) и постоянным миномётным обстрелом. Можно представить, какая кровавая каша там была...

Типичнейший военный идиотизм!

И один и тот же вопрос - а ради чего? Особо об этом, ясно дело, не поговоришь, так как мигом настучат, мигом арестует военная полиция и мигом же расстреляют. На передовой это делается очень быстро, даже без оформления документов (потом как-нибудь оформят, это не к спеху). Но все об этом думают, а потом перестают. Не думают вообще ни о чём. Война происходит ведь также и в душе челвека. Что-то мертвеет в нём и это остаётся навсегда. Многие говорят, что они уже умерли. Это так называемый "синдром зомби" или "синдром живого мертвеца", который бывает при крайне тяжёлых формах депрессии (т.н. "депрессивный психоз"). Люди перестают следить за собой и через какое-то время начинают выглядеть как бомжи. Крайнее отчаянье, недовольство, гнев - всё это переполняет и окончательно деформирует психику. Очень трудно оставаться человеком...



Что происходит, когда человеком быть перестаёшь? Ну, выплёскивается вся злость и ненависть. Переходится какой-то рубеж и просто становишься злым.



Жаль офицера, ведь он не штабной, месит грязь как и все, просто достал уже. С сержантами так вообще не поступают - сержантами назначают сильных личностей, которые должны будут ломать солдат любыми способами (преимущественно неуставными), чтобы выпонять преступные и самоубйственые приказы чёртового командования, воюющего по картам, причём ещё и неточным и устаревшим. Во что бы то ни стало будут проталкивать какое-нибудь идиотское решение (много ж маразматиков среди генералов), гнать дивизию за дивизией и не успокоятся, пока всё поле не будет усыпано павшими так, что его всё можно будет пройти, шагая по трупам. Лица их выражают муку и бесконечное отчаянье...

Битвы при Сомме и Вердене показали, каким же феерическим идиотизмом является война в принципе (кстати, никто толком даже не знал, из-за чего война). В первый день сражения при Сомме (1 июля 1916 г.) погибло 60 тысяч английских солдат. Они шли по совершенно ровному, прекрасно простреливаемому полю, и их просто косили из пулемётов. Упал товарищ слева, упал товарищ справа... Это ребята, которые ещё вчера весело болтали, кто-то уже подружился, и всё происходящее проходит в каком-то полусне - просто сознание отказывается верить, что всё по-настоящему. Да не может же такого быть...



Сержанта убили одним из первых. Солдат повёл лейтенаннт, но он не прошёл и сотни шагов. Солдаты шли сами, они даже не видели противника. Там на позициях взрывались снаряды - предполагалось, что таким образом огневые точки будут подавлены и солдаты доберутся ло неприятеля без значительных потерь. Понятно, ещё одно гениальное решение, порождённое старушечьими мозгами при разглядывании карт...

А ещё:

*    *    *

Как ни странно, никакой ненависти к врагу нет. Но есть ожесточение, причём предельной степени. Ожесточение такое, что когда идут в рукопашную, у многих - если сохранить крупицу рассудочности в этом аду и более-мене ясно взглянуть вокруг - можно видеть пену на губах. И на тебя бежит противник с совершенно безумным выражением лица. У него пена хлопьями падает с губ...

Удивительная сюрреальность происходящего пронизывает всю Первую Мировую войну. Для начала никто вообще не знал, ради чего она. Это было странное самоубийство народов. Впервые в истории была применена массированная пропаганда, потому что трудно гнать войска на убой, если и причины-то особой нет. Какие только пасквили не писали о немцах! Кроули рассказывает, что ему стыдно было называться англичанином (а Америке он назывался ирландцем) из-за той германофобской истерии, которую начала пресса перед войной. Как только не обзывали немцев! "Злобные кровожадные гунны" - это было самое лёгкое выражение в их адрес. Ясно дело, немцы тоже слегка рассвирепели. "Gott strafe England!" ("Боже, покарай Англию!"), - это вообще был немецкий национальный девиз первой четверти 20-го века. С этим, глубоко прочувствованным воззванием каждый честный немец просыпался и засыпал. Как легко превратить человека в животное...

На фоне истеричной антигерманской пропаганды, Кроули публично сжигает свой Британский паспорт и объявляет себя гражданином Ирландской Республики (которую заодно и объявил). (Забавно, что посетив 50 стран и совершив два кругосветных путешествия, Кроули никогда не был в Ирландии, но это вроде как типичная ирония жизни...) Следуя принципу "от обратного", Кроули стал публиковать под разными псевдонимами (чтобы создать впечатление массовости) безудержно восторженные прогерманские очерки. Он доходил до самых крайних гипербол, вроде того, что сапог немецкого солата это постпуть святого, или казни гражанского населения в Бельгии это самые прекрасные акты милосердия, когда-либо происходившие в истории. Всю английскую верхушку Кроули обрисовывал как буйнопомешанных, опасных для человечества вырожденцев, и лично просил графа Цеппелина направить в Лондон дирижабль и сбросить бомбу на дом по укразанному адресу (в нём Кроули воспитывался после смерти отца у родственника, который был одержим религиозностью - вероятно, единственный человек, которого Кроули - редкой душевной доброты человек, настоящий махатма - по-настоящему ненавидел).

Прогерманский журнал "Фатерланд",
в котором публиковался Кроули

Такую пышную фофудью расписал Кроули,что просто диву даёшься, хотя даже по обложке журнала видно, что это какой-то лулз. Позже Кроули признавал, что его действительно несколько занесло и он во многом был совершенно искренен. Он искренне сочувствовал немцам - никто не говорил о них ни одного доброго слова, поэтому Кроули использовал весь свой поэтический талант, чтобы парировать все несправедливеы обвинения в адрес Германии и возложить, напротив, всю вину на Англию. Поразительно, но немцы приняли всё это за чистую монету, тогда как Кроули - у него было своеобразное чувство юмора - полагал, что всем очевидно, что это сатирические памфлеты, которые высмеивают глупую британскую пропаганду против Кайзера и славного немецкого народа, который Кроули знал и любил. И ему было крайне неприятно и крайне горько оттого, что немцев так незаслуженно поливают. Точно так же он защищал русских. турок, американцев, считая в принципе недопустимыми всякие предвзятые оценки, касающиеся целого народа. Он предлагал просто посетить эти страны и пообщаться с людьми, чтобы понять ошибочность и несправедливость предвзятых и шаблонных оценок. Со стороны немцев над вечными немецкими проклятьями в адрес Англии иронизировал друг Кроули - Ганс-Гейнц Эверс (фото), знаменитый немецкий писатель и анархист, личный враг Розенберга, который ненавидел Россию, а Эверс, как и Кроули, был русофилом. После прихода к власти нацистов, не было издано ни одной книги Эверса, хотя в начале века он был самым популярным немецким писателем - единственным немецким писателем, которого знали за пределами Германии (его называли "немецким де Садом").

Первая Мировая война показала, что посредством пропаганды в животных можно превратить целые народы. Есть мнение, которое не считается научным, но высказывается, что то, что происходило в Европе, было массовым психозом. Самое поразительное, что это были народы высокой культуры - лучшие, а не худшие народы Европы. Все озлобились очень быстро, а бесплодные и несущие большие потери атаки вызывали у солдат чувства уныния и фатальной обречённости. Это лишь вопрос времени, когда тебя убьют - завтра, послезавтра, через неделю... Особенно досталось кавалерии, которую ещё пытались применять старые чокнутые маразматики (был такой генерал-полудурок у англичан, который полагал, что лучший способ прорыва обороны противника - быстрый кавалерийский бросок; кусок вонючего идиота!) - вся кавалерия была полностью уничтожена в первые два месяца войны. При этом надо понимать специфику этого рода войск - в кавалерию набирали самых рослых. А вот за пулемётами сидели самые мелкие, с узкими плечами, чтобы их защищал щиток пулемёта Максим. И вот с этих пулемётов всю кавалерию и покосили. Одна атака за другой. каждый дьяволов день...

И кто-то мне хочет сказать, что в войне есть что-то благородное, что это занятие для достойных. Совсем уж крайние дураки повторяют слабоумную мантру, придуманную каким-нибудь маразматичным обываетелм, про то, что "не бывает атеистов в окопах". Да неужели? А я вот знаю совсем обратное - очень многие разувериваются в бога, в которого до войны верили совершенно искренне. Это не може быть "испытание, ниспосланное свыше", во всём происходящем чувствуется такая жуткая инфернальная атмосфера, буквально ощущаемое присутствие зла и ада, что каждый готов сказать, что только дьявол может благославлять подобное. Есть и те, кто начинает верить как раз в тёмные силы и просить у них помощи и покровительства, ибо бог слаб и абсолютно бесполезен. Через какое-то время ты начинаешь это понимать всем своим существом. Есть только зло, чистое и всесильное. Ни одного веруна вы не найдёте в окопах, все трясутся в ужасе от происходящего. Ну, могут звать маму, но эти хлюпики долго не протянут. Ветераны просто хрипят в ярости, их молитвы - это тяжёлый мат...

Потом атака и рукопашная - потрясающе ожесточённая. В лпен при рукопашной не берут, а раненых добивают  Это в лучшем случае, потому что могут ещё и пытать... Как будто мало зла творится. До пыток опускаются, конечно, только конченые мрази. Но добивают всегда. Так на самом деле им самим лучше, особенно с ранениями в живот (всё равно умрут) или повреждёнными артериями (истекут кровью). В плен попадают только крупные соединения при сдаче дивизий и фронтов. Парочку пленных, конечно, возьмут для допроса, но потом, скорее всего, расстреляют. Это зависит от фазы войны, в конце становится много пленных. Они полностью деморализованы, их воля сломлена, они просто зомби с погасшими глазами - зачем их убивать? Самое страшное для них - это остаться жить...

И вечно одно и то же. "Мы гибнем! Дайте приказ начать отступление!" - "Отставить! Продолжайте атаку всеми имеющимися силами!" - "У нас потери 70%! Медлить нельзя, нас всех сейчас перебьют!" - "Продолжайте атаку! Сейчас придёт подкрепление!". Ах да, пригнали ещё одну дивизию. Они необстреляные и прямо сейчас пойдут в смертельную атаку под градом тяжёлой артиллерии, которая пристрелялась и лупит, лупит без остановки... А потом ещё подкатят тяжёлые панцеры. Это завораживащее зрелище, если абстрагироваться. Громадные махины - тоже САУ, с бронёй из лучшей в Европе люксембургской стали. Они, как мастодонты, с рычанием появились на возвышенности, чтобы наносить точные, смертельные выстрелы. Новой дивизии будет на что посмотреть, рассказать потом своим мамочкам, когда вернутся из госпиталя с оторванными ногами...

Это и есть война - такая, какая она есть. И какая же ненависть охватывает, когда слушаешь какого-нибудь подлеца-патриота, который, сидя в чистенькой одёжке, загибая пальчики, обстоятельно обясняет, почему ты должен погибнуть на войне. Сам он, заметьте, на фронт не рвётся, - да он даже в армии не служил для начала, - и своих детишек на фронт не пошлёт, о нет. Он будет книжечки писать, предлагая нам повспоминать Сталина вместе. А я вот предлагаю обстоятельно вспомнить, скажем, Ржевскую операцию. Сколько там дивизий полегло? Там все поля были в трупах в несколько слоёв. Почему-то патриоты и прочая мразь не хотят это вспоминать. И своих детишек, повторю, на войну они не отправят, и сами туда не отправятся ни при каких условиях. Откуда им знать, кто там чему молится...

Потом приходят они, молодые ветераны с погасшими глазами, и с ненавистью и бесконечной горечью бросают свои ордена и медали в лицо политиканам. Спиваются, кончают с собой, рыдая, требуют объяснить, ради чего нужна была эта война и кто должен ответить за всю эту грязь и кровь? Но те, кто войны начинают, всегда остаются в выигрыше и всегда безнаказанны. Не укладывется в голове у солдата, что всё, что он пережил, было просто чьими-то бизнес-интересами, что в окопах он почему-то никогда не встречал масквечей или генеральских сынишек. Кого только там нет! Немцы, евреи, юкагиры, эвенки, чуваши, татары, буддисты, кришнаиты, абсолютно все народы и регионы России, - кроме масквечей. Вы не встретите среди солдат детей чиновников, депутатов, митрополитов, мэров, губернаторов, вонючих пропагандистов-патриотов, - только простые люди и только с низшими чинами. Все знают и понимают это, хотя не всегда это можно или следует озвучивать. Целые полки, в которых вы не встретите ни одного масквеча. Как такое возможно? Юкагиров вы встретите, масквечей - нет. Вот сейчас в Сирии среди русских солдат, думаете, хоть один масквич есть? Это Сибирь - Томская особая бригада, вот они и воюют, лучшие русские люди. А мацква - это отстойник дегенератов, туда стекают все худшие со всей страны. Понятно, почему у масквечей такие уродливые рожи.

Всегда ли так было или это российский феномен? Ну, об этом судить трудно. Я знаю, например, что в рядах Конфедерации простым рядовым солатом служил внук президента Закари Тейлора (12-й президент США), внук губернатора Вирджинии рвался в войска в возрасте 16 лет, но отец убедил его закончить сержантскую школу и он погиб через два года в возврасте 18 лет, младший сын Главнокомандующего войсками Юга генерала Роберта Ли служил простым солдатом в артиллерии (у прочих сыновей уже были звания), а там была очень высокая смертность, т.к. артиллерия перестреливалась друг с другом, а солдаты с интересом наблюдали, чем закончится этот идиотизм поединок, после чего шли в бой, а через какое-то время с двух сторон налетала кавалерия, чья задача - переломить ход боя, обратить противника в бегство, броситься следом и добить (так учили тактике боя в тогдашних военных академиях), ну а жена губернатора Флориды была старшей медсестрой в госпитале для раненных солдат Конфедерации. Я уж не говорю о том, что генералы возглавляли свои войска. Что уж тут говорить о полковниках или майорах - те просто водили солдат в бой. (Ирония, но сержант был позади старших офицеров). Так что предлагаю вам самим ответить на вопрос, можно ли в расиянских войсках встретить внуков губернаторов и президентов... Мне-то всё давно понятно с этой страной.

И да, я люблю Америку! Так что - патриоты могут начинать гневный вскукарек свой )

Никогда нельзя знать человека...

Я читаю Лавкрафта с 16 лет (то есть почти тридцать лет) и считаю себя хорошим психологом. Я никогда не ошибаюсь в людях и мне обычно достаточно одного взгляда на человека, чтобы всё с ним понять. Но понял ли я хоть что-то в Лавкрафте? Что я вообще вообразил о нём?...

За несколько лет до смерти он пишет письмо, в котором внезапно становится откровенным (это было не в его манере), и рассказывает о своей жизни, о погружении в архаичную английскую культуру, о выдумывании сказочных существ и тому подобном. Ничего похожего на то, что предполагал я о его жизни. Обыкновенный обыватель, озабоченный лишь "рынком сбыта", как он выразился, своих произведений. И этого мелкого дельца я считал серьёзным литератором...

Впрочем, с Лавкрафтом всё уже было понятно после прочтения фундаментальной биографии Джоши. Она, по-моему, была в 700 страниц, очень детальная. Я знал, что не следует этого делать и я сдерживался год за годом, однако всё равно взялся и прочитал её. Очень быстро, за один вечер, стараясь особо не вникать. Но это всё равно почти полностью уничтожило образ Лавкрафта. А всё, что оставалось, он добил сам уже собственными словами.

Понятно, два года назад я исключил его из числа своих любимых писателей. Невольно подумаешь, что европеец Баркер, подчёркнуто пренебрежительный к финансовой стороне дела и пишущий исключительно ради любви к искусству (в искренности Баркера я ничуть не сомневаюсь), всё же колоссально отличается от янки-прохвоста Лавкрафта, пишущего только для денег, причём откровенно копируя стилистику английских же авторов - Дансени и Блэквуда. Кой чёрт вообще нужно было тратить своё внимание на этого эпигона?

Любимые мои рассказы - "Возлюбленные мертвецы" и "Переживший человечество" - написаны, как оказалось, даже не Лавкрафтом. Да, он редактировал эти рассказы, однако их авторы - К. М. Эдди-младший и Р. Х. Барлоу. Вот так. Вот тебе и Лавкрафт. Лучшее, что у него было - чужие рассказы, которые он просто правил (и ещё неизвестно, в лучшую или худшую сторону). Если же попытаться прочитать что-нибудь из самого Лавкрафта, - что-нибудь вроде "Алхимика" или "Крыс в стенах", - так ведь с ума сойдёшь от пресности и скуки. Стишки Лавкрафта - такая же пресная графоманская дрянь до степени нечитабельности.

Вот так легко можно ошибиться в человеке. С другой стороны - сам миф о Лавкрафте он хорош. Неважно, какой была его жизнь, захватывает идея подобного персонажа. Биографию же Лавкрафта лучше не знать, если есть желание сохранить этот миф, это иллюзорное представление не о человеке, а о воображаемом фантоме, которого никогда не существовало. Был мелкий писатель, пытавшийся продавать свои "следне-бульварные", по его определению, рассказы. Вот и вся истина.

Я скажу честно:

мне не нравятся шведские девушки. Совсем. Я на дух не переношу их плебейские рыла.

Но вот редкое исключение - шведка, которая мне понравилась! Зовут её Фатима.



Записывается на английской студии "Eglo Records", вот о ней несколько слов: http://eglorecords.com/author/fatima/

Звучит всё очень прекрасно, мне очень понравилось. И шведка, что самое удивительное!

PS У математиков есть такая смешная шутка: "Математик никогда не отзывается хвалебно о том, кого знает лично". Так вот юмор в том, что я шведов не люблю потому, что знаю их ) Бог весть, какие впечатления у меня сложились бы о Вирджинцах или Атлантах (или как назвать жителей Атланты?)...) Есть также много на Западе, кто что-то там несёт про "русскую культуру", но были бы просто убиты хамством москвичей, если бы попали в эту среду. Московитские бабы все, как одна - наглые, хищные, похотливые лярвы, озабоченные только деньгами и дешёвыми понтами (культурные аж через край, ага). А ещё у сруских не принято возвращать долги. "Дай почитать" или "дай взаймы" - значит просто дай. Не вернут никогда ни книгу, ни деньги. И ты даёшь, что самое любопытное, из какого-то очень странного чувства - вот оно смотрит на тебя своими свинячьими глазками и говорит "верну через три дня", и ты абсолютно точно знаешь, что не вернёт никогда, но, как будто скармливая унтерменшу некую изысканно редкую еду, которую он просто проглотит и не сможет оценить своим свинячьим вкусом, ты протягиваешь деньги и книгу и говоришь: "бери". И русская свинья берёт и даже не благодарит (это не принято у русских). Нет, хватает и суёт в карман с наглым видом. Отвратительный народец. Угораздило же родиться среди свиней. За всю жизнь мне не вернули ни одной книги и ни одного долга. "Русская культура", говорите?..

Thelema Borealis - Разбитые мечты (клип)

А это самая сложная и самая неоднозначная история, которую я не мог не превратить в клип, учитывая её крайнюю редкость. Это история страстной любви брата и сестры, которые, обуреваемые чувствами, не могут их проявить, потому что... Собственно, почему? Мать считала их чудовищами, - обоих чудовищами (т.е. это не брат, соблазняющий сестру, как можно было бы предположить), - но по факту они просто исполнены любви, слишком чистой и настоящей, чтобы реализоваться. Самые последние слова, которые произносит брат (в данном клипе, не в фильме), это: "Я избавился от этого наваждения...". Сестра, рассердившись, убегает. Всё.

В фильме всё ещё брутальней, чуть ли не до степени скотства. Зачем нужно было так поступать, не понимаю...

Есть ещё фильм "Закрой мои глаза", где добрые англичане хотя бы позволили брату и сестре сблизиться, - в Античности любовь брата и сестры считалась самой чистой из возможных (у рабобожников это, ясно дело, "смертный грех"; у них вообще всё "смертный грех"), - но всё завершилось абсолютно точно также, даже в чём-то ещё мерзее...

Тяжёлые истории до необычайности. И почти не обыграны в кинематографе, по крайней мере художественно (мы не говорим о трешаке). Я очень пытался передать именно эти художественные моменты в клипе. Всё равно изначально понятно, что ничего хорошего эти пылкие сердца не ждёт. Растопчут и изничтожат. Такова эпоха живущих без любви и поющих без голоса! Эпоха грязи и престарелой жалкой похотливости вместо пылких страстей Юности. Унылая блевотина, по недоразумению называемая "жизнью".

Никогда не понимал, как что-то настоящее ещё бывает? Неужели это только лишь художественый вымысел? Это пока останется вне рамок данного контекста. Да я и не понял это ещё толком до конца...

Thelema Borealis - Pagan Warrior (клип)

Сто лет мечтал сделать этот клип! Просто Фёдор в действии )

Согласно "бесу противоречия", я изобразил христианина Фёдора, известного сдержанностью и скромностью, опасным безбашенным язычником, затаптывающим всех, кто посмел оказаться на его пути... - Ирония, которую оценит всякий )

Если говорить серьёзно, то были и поражения и тяжёлые поединки. Самыми опасными были, конечно, старина ирландец Коулман и хищный кельт Линдлэнд, который вообще ломал всех, кто выходил против него, - вот он был особенно опасен, и я мог бы ручаться, что у Фёдора нет шансов, но он, как всегда, удивил. Этим, собственно, он и знаменит. У него нет "характерных" ударов, он непредсказуем и нестандартен, он бьётся не как все, поэтому спланировать с ним поединок не получается даже у очень сильных бойцов. Вот Линдлэнд знал изначально, что Фёдор будет делать болевой и потому принял крайне низкую стойку, чтобы защитить ноги. И что же? Фёдор сделал болевой на руку! Кто мог это предсказать вообще? В этом весь Фёдор. Точно так же он победил Корейского гиганта Чхве, когда, казалось бы, предсказать, как это будет, невозможно...



Просто нет слов. Амеры просто били беднаге по яйцам, понятия не имея, что делать )

Самым лёгким, естественно,был старина Гудридж - этот вообще божий одуванчик ) Единственный артист в ММА, просто кинематограф рукоплещет.

В клипе показаны, ясно дело, только эффектные победы, ни Коулмана, ни Линдлэнда там нет (ни-черта не лёгкие победы, просто повезло). Ну и упомянутый контекст. Зацените только последний бой - Фёдор не просто победил или избил Сонена, он его методически и позорно отлупил как щенка. Вот чтоб не гавкал всякую чушь за глаза. Русские ненавидят это... Так что сказки про "спокойствие" Фёдора тоже рассказывать не надо. Он в ярости был, ясно дело ))